Der US Supreme Court Dienstag bestätigt die Verwendung der Polizei Hund-Ermittlung eines LKW, argumentieren, dass Ausbildung und Prüfung der Datensätze des Hundes Zuverlässigkeit angegeben und gab der Polizei wahrscheinliche Ursache für die Suche. Der High Court in 2005 bestätigte die Rechtmäßigkeit der Autobahn Droge Hund suchen; in diesem Fall konzentrierte sich das Gericht auf die Zuverlässigkeit der Droge Hund suchen.
Bei der Entscheidung des Fall, der High Court eine Entscheidung rückgängig gemacht aus Florida Supreme Court. Das Florida-Gericht hielt, dass eine Vielzahl von beweisen erforderlich war, wahrscheinliche Ursache für die Suche, einschließlich Feld Leistungsnachweis, die wie oft der Hund falsch alarmiert hatte hinweisen. Ohne solche Aufzeichnungen der Florida-Gerichtshof festgestellt, konnte Polizei nicht wahrscheinliche Ursache hergestellt werden.
Das Urteil kam in Florida v. Harris, in denen Clayton Harris von einem Polizeibeamten in Liberty County 2006 gezogen hatte. Die Droge Hund, Aldo, alarmiert, um den LKW-Türgriff, der Offizier gesucht den LKW und Methamphetamin-Vorläufersubstanzen wurden gefunden. Clayton wurde aufgrund der Meth-bezogene verhaftet.
Harris wurde auf Kaution wieder von der gleichen Offizier während heraus gezogen und Aldo wieder auf sein Fahrzeug alarmiert. Diesmal kam die Fahrzeugsuche leer. Harris Anwälte herausgefordert Aldos Zuverlässigkeit teilweise wegen dieser zweite Warnung, die sich nichts gedreht. Die Florida Supreme Court stimmte ihr Argument, dass der Hund die Leistungen auf dem Gebiet beurteilt werden mussten, um die wahrscheinliche Ursache für die Suche bestimmen.
Ein Medikament-Hund "zufriedenstellende Leistung" in einer Zertifizierung oder Trainingsprogramm bereitgestellt ausreichend wahrscheinliche Ursache, seine Warnung zu vertrauen, Gerechtigkeit Elena Kagan schrieb für die Mehrheit. "Ist die Frage - ähnlich wie bei jeder Untersuchung über mögliche Ursache - ob alle Fakten rund um einen Hund wachsam, gesehen durch die Brille des gesunden Menschenverstandes, eine einigermaßen umsichtige Person denken, dass eine Suche zu, Schmuggelware oder Nachweis einer Straftat offenbaren machen würde" Kagan schrieb. "Ein Sniff ist bis zum Schnupftabak, wenn er diesen Test erfüllt."
Der Fall ist einer der zwei Florida Droge Hund Fällen vor dem Obersten Gerichtshof in dieser Sitzung. Andererseits nimmt der High Court die Frage, ob ein Medikament-Hund die Haustür eines Hauses ohne einen Durchsuchungsbefehl schnuppern kann. Der Oberste Gerichtshof bestätigte Droge Hund sucht der Fahrzeuge auf die Autobahn und die Pakete in Lieferung Dienst lagern, aber in anderen Fällen hat größere Ehrerbietung zur vierten Änderung Anforderungen an Residenzen gezeigt.
No comments:
Post a Comment