Es tut uns leid, Ihre freigegebenen Zugriffsberechtigungen vom Abonnenten entfernt wurden. Sie können noch eine begrenzte Anzahl von Artikeln pro Monat betrachten.
Es tut uns leid, dieses Konto nicht mehr über Vollzugriff verfügt. Sie können noch eine begrenzte Anzahl von Artikeln pro Monat betrachten.
Was ist Fliesen? Ist Gürtelrose ansteckend? Würde es werden gestoppt? Kann mein Sohn oder meine Tochter Fliesen bekommen? Als Krankenschwester im St. Louis Childrenas Krankenhaus Triage sind diese nur ein paar von den Bedenken, die Iave von betroffenen Eltern zu erhalten. Gürtelrose als Herpes-Zoster-Virus erkannt werden kann ein ' genau denselben Virus, die Windpocken verursacht. Wenn Sie Windpocken gehabt haben, das Herpes-Virus liegt schlafend in Nervenzellen und reaktivieren kann, Erstellen von Gürtelrose. Das Virus breitet sich, wenn eine Person direkten Kontakt mit der Läsionen oder Läsionen der Gürtelrose Hautausschlag hat. Sie können nicht Schindeln von jemandem mit Schindeln, aber diese Exposition kann Windpocken verursachen, wenn Youave noch nie Windpocken gehabt. Fliesen können in praktisch jeder Altersgruppe auftreten, aber ist viel eher bei Menschen, die Windpocken gehabt haben, bevor Alter 1, 50 Jahre und älter sind, oder ein geschwächtes Immunsystem haben. Die Inzidenz bei Kindern ist minimal, aber Kinder, die Immunsystem geschwächt haben können als Erwachsene erleben, genau das gleiche, oder vielleicht mehr schwere Symptome. Wie Menschen, jungen am meisten in Gefahr für Fliesen sind diejenigen, die Windpocken während des ersten Jahres des Lebens hatte eine ' oder deren Eltern hatte Windpocken während der Schwangerschaft sehr spät. Das Risiko von Komplikationen und Schweregrad der Symptome nimmt mit dem Alter. Schmerzen, brennen, Kribbeln, Taubheitsgefühl, Schock-ähnliche oder juckende, auf eine einzelne Seite des Körpers genannt ist in der Regel die erste Angabe der Fliesen. Ein roter Hautausschlag im Durchschnitt beginnt einige Tage nach Beginn der Schmerzen. Der Ausschlag entwickelt sich in der Regel zu bescheiden Blasen über drei bis fünf Mal und langsam trocknet und Krusten über. Die Blasen erholen sich innerhalb von zwei bis zu einem Monat. Fliesen nicht heilen, aber sofortige Behandlung mit antiviralen Medikamente kann die Heilung zu beschleunigen und verringern die Gefahr von Komplikationen. Es ist besser, diese Medikamente zu beginnen, innerhalb von 72 Stunden nach Beginn der Symptome und bevor die Wunden angezeigt werden. Ihr persönlicher Arzt könnte auch Schmerzmittel, Antihistaminika und topischen betäubende Mitteln empfehlen. Der Gürtelrose (Varizella-Zoster)-Impfstoff und die Impfung Windpocken (Varizellen) unterstützen beide Schindeln zu verhindern. Der Varizellen-Impfstoff ist eine routinemäßige Kindheit Impfung Windpocken zu vermeiden geworden. Es gibt keine Garantie Sie Wonat bekommen Windpocken oder Gürtelrose mit diesem bestimmten Impfstoff, aber sie können Ihr Risiko senken und Probleme und Intensität. Die CDC empfiehlt Schindeln Immunisierung für Einzelpersonen 60 und älter. Wie die Windpocken-Impfstoff der Gürtelrose-Impfstoff-Doesnat garantieren Sie Wonat erhalten Gürtelrose, aber der Impfstoff Schweregrad und Risiken verringern kann. Die Gürtelrose-Impfstoff kann helfen, weitere Vorfälle der Bedingung zu verhindern, selbst wenn Youave Schindeln erlebt. Immunisieren Sie vor allem aber Ihre jungen um Windpocken zu stoppen. Wenn Sie mehr als 60 sein sollte, Fragen Sie Ihren Arzt über den Gürtelrose-Impfstoff. Da frühe Diagnose und Behandlung minimieren, können schwere und wenn Sie Sie angenommen habe Gürtelrose, sehen Ihren Arzt so bald wie möglich. Paula Losito kann eine Antwort Line-Krankenschwester im St.-Louis-Childrenas-Krankenhaus. Erfahren Sie rufen mehr die Lösungslinie 314-454-5437.
Link: Reduzierte stationäre Behandlung und Herausforderungen In psychiatrische Behandlung...
Die Gallenblase dient zum Speichern von Galle, die von der Leber und hilft bei der Verdauung der Fette im Dünndarm produziert wird. Die Galle geht in die Gallenblase durch die zystischen Ductus. Gallenblase fungiert als Reservoir, bis im Dünndarm die Galle Digest Fette braucht. Wenn Galle in der Gallenblase konzentriert wird und verdickt, kann es Entzündungen und/oder die Bildung von Gallensteinen führen. Diese Steine können in der Gallenblase und/oder in den Gallengang vorhanden sein. Entwicklung der Gallenblase ist stark verknüpft, Übergewicht, sitzende Lebensweise und der westliche Ernährung, die reich an Fett und Zucker ist. Schätzungsweise 20 Millionen Amerikaner haben Gallenblase Krankheit.
Etwa 90 Prozent der Gallensteine verursachen keine Symptome. Wenn Sie Symptome haben, gibt es keinen Grund zur Beunruhigung über Gallensteine.
Menschen mit Gallenblase Krankheit treten regelmäßig biliäre Koliken, die intermittierende Schmerzen in der Mitte oder rechts Teil der Oberbauch ist. Wenn eine Einzelperson Schmerzen ein bis mehrere Stunden hat, hat es einen Gallenblase-Angriff bezeichnet. Wenn Gallensteine oder anderem block des Kanals, kann die Gallenblase Entzündung (akute Cholezystitis) auftreten. Symptome sind ähnlich, aber viel hartnäckiger und schwere. Mit Schmerzmittel, Ändern von Positionen und Übergabe von Gas bieten keine Erleichterung. Einige Menschen entwickeln auch Fieber und Schüttelfrost.
Magen-Darm-Probleme wie Aufstoßen, Gefühl zu voll ist, nach einer Mahlzeit, Blähungen und Sodbrennen sind im Allgemeinen nicht durch Krankheit der Gallenblase verursacht. Diese Symptome sind eher verursachten Erkrankungen wie Ulcus pepticum, Gastro-ösophageale Refluxkrankheit oder allgemeine Verdauungsstörungen.
Wenn Sie Symptome einer akuten oder chronischen Gallenblase Krankheit haben, sollten Sie einen Arzt aufsuchen. Unbehandelt, akute Cholezystitis kann Fortschritte zu Gangrän oder Perforation der Gallenblase. Wenn Sie Diabetes haben, sind Sie höheres Risiko für Komplikationen.
Chirurgischer Entfernung ist die effektivste Behandlung, weil sie Gallensteine eliminiert und das Risiko von Krebs der Gallenblase reduziert. Entfernung der Gallenblase ist nicht bekannt, um längerfristig schädliche Wirkungen haben. Anfrage ein Chirurg in laparoskopische Cholezystektomie (Runde Chole) ausgebildet. Es ist die bevorzugte op-Methode, weil der Chirurg kleine Instrumente setzt und winzige Schnitte macht, so dass Patienten weniger postoperative Schmerzen, weniger Komplikationen haben und normale Aktivitäten schneller wieder aufzunehmen. Mit offenen Cholezystektomie macht der Chirurg einen breiten Bauch Schnitt, was zu längeren Verwertungsquoten. In einigen Fällen öffnen Cholezystektomie kann empfohlen werden. Wenn das der Fall ist, würde Ihr Chirurg die Argumentation dafür das mehr invasive chirurgische Verfahren erklären.
(Betauung von Bree ist ein Chirurg in Sanford Clinic in Bismarck. Sie machte ihren Bachelor an der University of Minnesota in Minneapolis und absolvierte ein Medizinstudium an Saba University School of Medicine in Saba, Niederländische Antillen. Sie hat ihren Wohnsitz in Allgemeine Chirurgie an der University of North Dakota School of Medicine and Health Sciences in Grand Forks.)
More Info: Er empfahl, Reduzierung des Einsatzes von Antibiotika bei Kindern mit Ohrenschmerzen
Michael Weitz war aus Optionen. Der Kalifornier hatte ertragen, Chemotherapie, Bestrahlung und Chirurgie aber seine Lungenkrebs noch seine Knochen und Gehirn vorgedrungen.
Mit der Zeit immer knapper trat der Notaufnahme Arzt eine Phase I Studie - früh menschliche Tests für ein neues Medikament - von Crizotinib. Die Droge arbeitet für etwa 4 Prozent der Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs mit eine mutierte Form des ein Protein namens ALK.
"Sobald ich wusste, dass ich diese Mutation, ich wusste, dass ich eine aufregende neue Chance", sagte Weitz, jetzt 55, wer frei von Krebs ist nach drei Jahren Einnahme der Drogenkonsums, die jetzt von der Firma Pfizer als Xalkori nach einem ungewöhnlich rasche Entwicklungsprozess verkauft.
Es hat ein Jahrzehnt und $1 Milliarde, eine neue Behandlung auf den Markt zu bringen in der Regel übernommen. Aber in den letzten zwei Jahren eine Handvoll Krebs Medikamente - einschließlich Onyx Pharmaceutical Inc Kyprolis für Multiples Myelom, Roche Zelboraf für Melanom und Pfizer Xalkori - wurden aufgrund verbesserter genetisches Screening in etwa die Hälfte dieser Zeit genehmigt, weitere Definitive Phase I Studien und die dringend für neue, wirksame Behandlungen.
"Wir hoffen, dass man rasieren Jahre die Zeit es braucht, um endgültige Genehmigung und sparen Hunderte von Millionen Dollar pro Medikament," sagte Robert Schneider, Direktor der translationale Krebsforschung an der New York University Cancer Institute. "Wir werden sehen dies als einen Wandel in den nächsten fünf Jahren."
Weitz der Geschichte ist, dass ein dramatisches Beispiel für wie personalisierte Medizin voranschreitet 10 Jahre, nachdem die Forscher das menschliche Genom sequenziert aktivieren Drogen zum Ziel bestimmte genetische Variationen. Der sich abzeichnenden Trend dürfte sich verzweifelte Patienten schneller eine wirkungsvollere Behandlung bringen, erhöhen die Anzahl der jährlichen Droge Zulassungen und schneiden Forschungskosten durch frühere und zuverlässiger Daten. Es hilft auch Arzneimittelhersteller unwirksame Therapien früher, zu identifizieren, obwohl es nicht notwendigerweise kann um zu preiswerte Medikamenten zu senken.
Einige Bedenken das schnellere Genehmigungsverfahren bestehen, aber die meisten einig, dass die Vorteile eines potenziell lebensrettenden Medikaments die Risiken überwiegen. "Die beschleunigte Entwicklung von neuen Medikamenten ein zweischneidiges Schwert sein kann", sagte Mace Rothenberg, Leiter der Onkologie für Pfizer. "Wie Sie schneller bewegen können einige Fragen unbeantwortet sein."
Er sagte, diese Antworten können man durch Studien durchgeführt, nachdem Medikamente zugelassen sind und der Food and Drug Administration erfordert häufig Anwendungsbeobachtung Studien folgende beschleunigte Zulassung
Historisch, Studien der Phase I tat wenig mehr als offenbaren die Dosis von ein experimentelles Medikament, das sicher toleriert werden konnte, bevor größere Studien klinisch sinnvolle Nutzen bestimmt. Aber Fortschritte in der genetischen Screening und ein besseres Verständnis der Biologie des Krebs sind Forscher identifizieren Patienten am ehesten profitieren von speziellen Krebs-Behandlungen ermöglichen.
"Sie sehen viel mehr schnell und klinisch Sie ersparen Patienten die Droge für die nicht funktioniert, dürfte positive Signale", sagte Dr. Michael Davies, Assistant Professor am Fachbereich für Melanom medizinische Onkologie am MD Anderson Cancer Center in Houston.
Richard Scheller, Leiter der Forschung und frühe Entwicklung Roches Genentech Einheit produziert die meisten des Unternehmens meistverkaufte Krebsmedikamenten, sagte, "Sie können ein paar Jahre aus dem klinischen Test Prozess grundsätzlich auf diese Weise Ihre Zulassungsstudie direkt aus Phase schneiden ich."
Arzneimittelhersteller, die aus das beschleunigte Genehmigungsverfahren profitiert haben zurückgegangen zu diskutieren, wie viel Geld aus dem Branchendurchschnitt für Medikamentenentwicklung gespeichert wurde.
Mit beeindruckenden sind genügend frühe Ergebnisse Gesundheit Regulatoren mehr bereit als jemals, früh- und midstage Studien als ausreichenden Nachweis für die Sicherheit und Wirksamkeit zu akzeptieren, anstatt auf größer, teuer und zeitaufwändig entscheidenden Phase-III-Studien, die eine standard-Anforderung wurden bestanden.
"Die Medikamente sind einfach besser", sagte Dr. Richard Pazdur, Direktor des Office für Hämatologie und Onkologie-Produkte in der FDA Mitte für Droge-Auswertung und Forschung, von der neuen zielgerichteten Krebsmedikamenten.
Mit älteren hochgiftige Chemotherapeutika sagte er, "behandelte viele Gespräche hatten wir in die Agentur, ob wir das Medikament oder nicht genehmigen soll. Mit einigen dieser neueren Medikamente, geht wie schnell wir ihnen zustimmen können nicht, ob sie genehmigt werden sollten,"sagte Pazdur.
Die FDA hat einen neuen Durchbruch-Bezeichnung für Drogen es Ansichten als eine wesentliche Verbesserung über bestehenden Therapien kommen mit. Mit der Bezeichnung - fünf ausgezeichnet wurden bisher mit 12 mehr Drogen derzeit geprüft - Agentur arbeitet enger mit Arzneimittelhersteller identifizieren Genehmigungsanforderungen und kommerzielle Herstellung Probleme erarbeiten.
Schlüssel zu schneller Genehmigung, dass Drogen werden vermehrt richtet wie Forscher besser den Pfaden des Krebs - eine Reihe von biochemischen Schritten diesen Brennstoff das Wachstum von Krebszellen verstehe. Ziel der Behandlungen ist der Schuldige Proteine oder Biomarker, innerhalb eines Weges zu blockieren.
"Es ist viel einfacher für die Patienten bieten wir in Phase I-Studien die reale Möglichkeit einer dramatischen Antwort," sagte Paul Sabbatini, Onkologe am Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York.
Jetzt brauchen viel weniger Patienten getestet werden, um die endgültigen Ergebnisse in frühen Studien zu erhalten, weil sie ausgewählt werden, nur dann, wenn ihre Tumoren enthalten Proteine oder Genmutationen, die die experimentelle Droge im Visier hat. Patienten erfahren Sie in der Regel über diese Studien von ihren Ärzten oder Websites wie ClinicalTrials.gov.
"Was wir oft suchen Phase-I-Daten wo sehen wir Ebenen der Antwort, die wir vorher bei Patienten gesehen haben, die meisten der Therapien in einer Krankheit erschöpft sind", sagte der FDA Pazdur.
Scheller geschätzt, dass Krebs-Forscher arbeiten an 50 unterschiedliche Ziele das effektive zukünftige Therapien bringen könnte.
NYU Schneider, war Mitbegründer des Biotech-Unternehmens ImClone, sagte historisch vielleicht nur 3 Prozent der Krebsmedikamente, die begann: Studien der Phase I genehmigt werden. Mit neuen Diagnosetools und gezielte Medikamente sagte er, "würde man hoffen, dass 10 oder sogar 15 Prozent der Medikamente in den nächsten fünf Jahren für die rechts Patientenpopulationen genehmigt werden könnte."
Roche Zelboraf und Pfizer Xalkori beide wurden zusammen mit Begleiter Diagnosetests spezifische gen identifizieren Mutationen bei Patienten, die Medikamente wurden entwickelt, um gezielt entwickelt. Sie verlief relativ schnell durch klinische Tests.
Das Unternehmen sagte, Entwicklung von Zelboraf, die Kosten von $56.000 für einen sechsmonatigen Kurs der Behandlung war der schnellste von Genentech und Roche durchgeführt. Die klinische Studie dauerte weniger als fünf Jahre.
Pfizer Xalkori dauerte etwas mehr als vier Jahre zu entwickeln. Es in der traditionellen Weise der Allgemeinen Lunge-Krebs-Bevölkerung nicht auf diejenigen, die bestimmte ALK-Mutation getestet hatte, es würde wahrscheinlich entlassen worden als Fehlschlag oder benötigt weitere Forschung zu versuchen, welche Untergruppe von Patienten geholfen hat das Medikament, das kostet $115.000 pro Jahr zu gewinnen.
In der Vergangenheit widerstrebte der große Pharmaunternehmen Drogen für begrenzten Patientengruppen, lieber für Arzneimittel zur Behandlung von Beschwerden wie hohes Cholesterin und Arthritis, die durch eine große Schneise der Bevölkerung ergriffen werden könnten und zu enormen Money-Maker zu entwickeln.
Pfizer-Chef Ian Read hat den neueren personalisierten Ansatz umarmt. Beachten Sie die jüngsten Fortschritte in der genetischen Verständnis, Read sagte: "Wir können klarere Ergebnisse früher bekommen. Die eindeutig unsere Entwicklung beschleunigt wie Sie mit Xalkori gesehen haben."
Der jüngsten Fortschritte können auch gewähren, ein lang gehegten Wunsch der Arzneimittelhersteller - Ermittlung Drogen schneller scheiterten.
"Es ist viel besser zu finden, dass in Phase ich als Hälfte ein Milliarde Dollar später in Phase III," Genentechs Scheller sagte.
"Wenn Sie eine gezielte Therapie und Aktivität in Ihre ersten 10 oder 20 Patienten, die Ihre besondere diagnostische Marker oder insbesondere Biomarker, die du suchst, vergessen Sie es nicht angezeigt werden können, wir sind durch, Projekt enden," sagte Scheller.
Bleiben auch bei der jüngsten Erfolge viele Hürden. Forscher haben noch herausfinden, warum Medikamente, die Arbeiten von angespornt das Immunsystem zur Bekämpfung von Krebs, wie Bristol-Myers Squibb Yervoy, haben langfristige Auswirkungen auf einige Patienten und andere nicht. Und sie müssen herausfinden, warum Krebs zurück oft kommt sogar als gezielte Therapien gearbeitet.
"Wir müssen wissen, warum diese Medikamente mehr funktioniert manchmal," sagte Sloan Kettering Sabbatini. "Wenn wir verstehen, dass die Ursache, wir könnte präventiv Drogen zu kombinieren, oder bei den ersten Anzeichen von (Krankheitsverlauf), verstehen, was der logisch nächste Schritt ist, als wir mehr über die Wege."
Aber solange die Vereinigten Staaten Preiskontrollen für Arzneimittel keinen Europa tut, und die FDA hält nicht für Wirtschaft in ihren Entscheidungen Genehmigung, schnellere und kostengünstigere Entwicklung kann nicht übersetzen in niedrigeren Preisen.
"Ich hoffe würde es bringen würde, die Kosten für Medikamente, aber was trägt der Markt ist, was der Markt bekommen", sagte Schneider.
Via: Training für das Cover kompletter Männer Gesundheit 2013: Diät-Band (VIII)
WebMD Informationen aus HealthDay von Serena Gordon HealthDay Reporter Mittwoch, 27 Februar (HealthDay News)--möglicherweise die Künstliche Bauchspeicheldrüse--eine Therapie, die die nächste Sache, eine mögliche Behandlung für Typ 1 Diabetes aufgerufen worden ist--noch einen weiteren Schritt näher an der Wirklichkeit. Die Ergebnisse waren gerade freigegeben durch israelische Forscher von einer Übernachtung-Studie des Pankreas-Systems auf drei verschiedene Lager für Kinder mit Typ 1 Diabetes. Das Pankreas-System hatte war in der Lage, bessere Blutzuckerwerte zu bewahren und half vermeiden gefährliche Übernachtung fällt in den Blutzuckerspiegel, im Vergleich zu einer Konstante Glukosemonitor und eine Pumpe, im Einklang mit der Studie. "Es gibt Hoffnung für eine bessere Kontrolle abzüglich die Sorge mit [niedrige Niveaus Blutzuckerspiegel] und somit Verbesserung der Lebensqualität kommt bald,", sagte Forschung Autor Dr. Moshe Phillip. Philip ist Leiter des Instituts für Endokrinologie und Diabetes am National Center für Kinderdiabetes bei Schneider Children's Medical Center Israel in Tel Aviv. Die Schlussfolgerungen kommen im Februar 28 Problem der neueste England Journal of Medicine. Typ 1 Diabetes ist definitiv eine Autoimmun-Krankheit, wo wendet sich das körpereigene Immunsystem gegen gesunde Zellen. Bei Typ 1 Diabetes, die Immunität System Probleme Beta-Zellen der Bauchspeicheldrüse zerstören mühelos die körpereigene Fähigkeit, das Hormon Insulin zu machen. Insulin Aids metabolisieren Kohlenhydrate aus der Nahrung und Kraftstoffe Zellen Ihres Körpers. Insulin kann nicht mit einer Kapsel ersetzt werden. Es muss Certanly mit einem Schuss erschossen oder gesendet werden durch eine Pumpe, die einen kleinen Katheter unter die Haut eingelegt verwendet. Dieser Katheter muss alle paar Tage geändert werden. Die Situation bei beiden Methoden ist, dass Einzelpersonen zu schätzen, wie viel Insulin sie müssen die Mahlzeiten fressen und auf wie viel Übung sie tun werden. Eine Menge von Insulin in niedrigen Blutzuckerspiegel (Hypoglykämie), helfen, machen enden kann ein mit Diabetes fühlen sich schrecklich und unbehandelt, können dazu führen, dass eine Person zu ohnmächtig. Niedriger Blutzucker kann auch Tod führen. Unzureichende Insulin führt zu schweren Komplikationen können verursacht werden durch hohe Blutzuckerspiegel (Hyperglykämie), denen über Zeit, wie z. B. Instanz Nieren- und Herzerkrankungen und Augenprobleme. Eine künstliche Bauchspeicheldrüse kann potenziell diese Probleme gelöst, indem übermächtig des Entscheidungsprozesses und ausgefeilte Computeralgorithmen, um zu entscheiden, wie viel Insulin zu einem bestimmten Zeitpunkt notwendig ist. Aber so ein Gerät zu entwickeln, ist nicht einfach. Es hat um Patienten den Blutzuckerspiegel kontinuierlich zu erkennen und wissen, dass vielleicht die Stufen nach oben oder unten verlaufenden sind. Es bietet auch immer ein wenig von dem Gerät zu sein, die enthält und gibt Insulin. Recht Gebrauch jetzt, viele Künstliche Bauchspeicheldrüse-Produkte, einschließlich der in dieser Studie analysiert bereits verfügbare Insulin-Pumpen und kontinuierlichen Glukose Monitoren. Solche Uhren Maßnahme alle paar Minuten auf den Blutzuckerspiegel mit einem Indikator, der unter die Haut eingelegt ist, und senden das Ergebnis an einen Sender.
Getty Bilder den 44 Jahre alten Chicago-US-amerikanischer Popstar, am besten bekannt für ihre 1999 smash, "I 'm Outta Love," war geplant, ihrer bevorstehenden Tour in London am 6, sondern hat vielmehr erhalten Stop der Tour beschlossen, um sicherzustellen, dass sie darauf konzentrieren kann, die Bedingung zu verhindern. "Anastacia wurde leider mit Brustkrebs für das nächste Mal nach überlebt ihr 2003-Kampf mit der Krankheit richtig diagnostiziert. Daher ist sie verpflichtet, jede Reise, Reisen und alle Aufgaben ab sofort bis auf weiteres, kündigen"liest ein Beitrag auf ihrer Facebook-Site mich persönlich so schrecklich zu lassen sich alle meine wunderbaren Fans, die suchten, in Richtung"ist es A Man's World Tour." Mein Herz nur von ihr, sie zu enttäuschen zerbrochen ist,"fügte der Musiker, in eine persönliche Note. F
27. Februar 2013 10:15 die entzündungshemmende Aftereffect Fisch-und Fischölergänzungen wurden verwendet, um vom zunehmenden Bluthochdruck AndAkeep Herz-Kreislauferkrankungen senken. Der Trick-Bestandteil ist TheirAomega-3 Efas. Eine frische Forschung sagt, dass Omega-3 auch auf der Haut, vorteilhaft sein könnte. Viele Hautkrebs könnte die Folge der Erfahrungen der UV-Strahlung vom Immunsystem Skinas durch die Sonne, welche machen Menschen weniger in der Lage, SkinAdiseasesAsuch wie Krebs bekämpfen unterdrückt wird. Aber die Forscher in England zeigen, dass eine tägliche Dosis von Omega-3 dieser Einfluss teilweise entgegenwirken kann Senkung ein Individualas Verwechslungsgefahr entwickelnden Hautkrebs. TheAfatty Säuren sind ToAprevent Krebs bei Ratten gezeigt worden, aber dies war das erste Mal, das es in Menschen gezeigt wurde. Freiwillige wurden eingestellt, die von den Forschern mit einem ein roter Hautausschlag durch Allergie, deren Haut Haut bei Kontakt mit der Stahl, produziert wurde. Innerhalb von zwölf Wochen, Wissenschaftler gaben die Spieler eine regelmäßige Ergänzung, die 4 Gramm Omega-3a enthalten ' über genau die gleiche Menge innerhalb 1,5 Teile von fettem Fisch. Teilnehmer waren dann gleich 8, 15 oder 30 Minuten Mittag Sonne im Norden Englands ausgesetzt. Um festzustellen, wie viel ihr Immunsystem durch die UV-Strahlen unterdrückt wurden, Experten eine Nickel-Basis-Salbe auf Participantsa Haut und verglichen die resultierende RashAwith eine Liste der bekannten Immunantwort. Nickel-Allergien sind sicherlich eine gemeinsame Störung und so sind ganz regelmäßig Mittel zur Messung der Immunantwort geworden. Für beide ShortestAexposure Momente, Menschen nehmen Fisch Öl hatte nur halb so viel Immunsuppression wie Menschen, die Werenat, die unter ergänzt.AVery wurde wenig Fortschritte bei Menschen der 30-minütige Exposition-Gruppe, basierend auf der Anweisung, gedruckt in der März-Ausgabe-OfAThe American Journal of Clinical Nutrition beobachtet. Forscher stellten fest, dass Omega-3 scheint Menschen gegen kurzfristigen Kontakt mit UV-Strahlen Schutz des Prozesses, obwohl jedoch ungewiss, tritt auf dem zellularen Niveau. TheAfatty Acidas ist Chemopreventative, Bedeutung ItAprevents oder verlangsamt das Wachstum von Krebszellen.AOver eine sehr lange Zeitspanne, die Analysten sagen, solche stetige, niedrige Sicherheitsstufe einen erstaunlichen Gewinn vor allem für Leute und die Menschen haben würde. Im Interesse der Gesundheit von Herz und Haut dann essen Sie Ihre Fische. Bild mit freundlicher Genehmigung OfAaodaodaodaod/Shutterstock
ReasonIn heute meine Linie, ich stelle fest, dass der Oberste Gerichtshof, Urteil zum ersten Mal, das eines Hundes Warnung selbst genug um eine Auto-Suche, zu rechtfertigen ist die Bedeutung eines Hundes Hintergrund im Feld reduziert, dass seine Leistung in "kontrollierte Testumgebungen" nur ein besseres Maß für die Konsistenz ist. Ein Problem mit dieser Situation ist, dass solche Tests in vielen Fällen so schlecht ausgelegt sind, dass es unmöglich ist zu sagen, vielleicht der Hund Drogen zu entdecken oder zu seinem Handler-Signale reagiert. Aber auch gut durchdachte, doppelblinde Untersuchungen übertreiben grob eines Hundes Fähigkeit, die wahrscheinliche Ursache für Abfragen in realen Bedingungen bietet. Als University of North Carolina in Chapel Hill Rechtsvorschriften-Professor, die Richard E. Myers in einem George Mason Gesetz ReviewAarticle, die wesentliche Schwierigkeit erklärt ist, dass Drogen in der Regel sind in der Test-Situation zu präsentieren, aber nur selten in Autos Leute präsentieren. Wenn zufällig riechen sogar gewählten Autos also einen Hund, der ist sehr gut bei Drogen in einer "kontrollierten Bewertung Umgebung" schafft viele Fehlalarme zu entdecken. In der Tat Myers sagt, es ist leicht vorstellbar, wie selbst kann ein gut ausgebildeten Droge-Erkennung Hund viele mehr Fehlalarme als wahren positiven Ergebnissen generieren. Myers, müssen wir einen Hund zu betrachten, die funktioniert gut in screening, immer wieder versäumt, in Anwesenheit von Drogen nur 5 Prozent der genug Zeit zu benachrichtigen. Darüber hinaus Wenn dieser Hund informieren, ist es falsch nur 10 Prozent der jener Zeit. Die letztere Zahl scheint wie eine große Basis für potenzielle causea'which, im Einklang mit den Supreme Court, Bedürfnisse, die eine "faire Wahrscheinlichkeit", die ein Verbrechen proof zweifellos erkannt wird. Aber wenn dieser Hund an einem Checkpoint funktioniert wo Autos werden nach dem Zufallsprinzip gestoppt und 2 Prozent der Autos Drogen übernehmen, er werde alarmieren irrtümlich viel öfter, als er richtig signalisiert: mit Recht ein guter Hund, sondern ein weitgehend unschuldig Bürgertum, Drogen ein Hund AlertAwill Signal nur etwa 16 % der Zeiten. Der Zweck ist dies: wegen der offiziellen ist meist einfache Leute zu beenden, musst du sein MoreAconcerned über die falsch-positiv-Fehler (warnen, wenn es keine Drogen gibt).Aweil gibt es mehr Autos ohne Drogen enthalten, sucht den Bruttobetrag-OfAsearches das Ergebnis die Fehlerquote wird höher sein als die grobe NumberAof dieses Ergebnis aus entsprechenden Warnungen. Insgesamt gibt es viele MoreAsearches einfacher Menschen als Durchsuchungen von Personen schuldig werden. Klicken Sie, um Myers' [e Xn y], zu sehen, die auf eine Bayesische Wahrscheinlichkeit System ausgesagt werden wird. Das Ergebnis abhängen, unnötig zu sagen, auf genau wie gut Hunde ist und welchen Bruchteil der Fahrzeuge sind eigentlich Drogen tragen. Aber angenommen, der Prozentsatz ist niedrig, das grundlegende position bleibt: auch die "gut ausgebildete Betäubungsmittel Erkennung Hund" von der Supreme Court ImaginationAwill irren sich in dieser Situation viel öfter als er Recht hat. Angesichts dieser Realität, können Sie beginnen, wahre Polizei beobachten, die Hunde, die wahrscheinlich nicht ganz so gut ausgebildete da sind das Gericht meint, vielleicht falsch deutlich mehr als neun Mal Out of 10 sein könnte als sie bewusst nach dem Zufallsprinzip Fahrzeuge, endete wie sie Hürden Aufmachungen von Florida Staatspolizei 1984 waren. Wenn wir von zufälligen Auswahl verschieben und betrachten Sie die Autos, die von Hunden, die auf irgendeine Art von Verdacht, die nicht wahrscheinliche Ursache ausgesagt analysiert werden, ist der Prozentsatz, der mit Drogen möglicherweise höher als der Preis für die typischen Population von Individuen. Das hilft, zu erklären warum ein 2011AChicago TribuneAanalysisAof von suburban Polizeidienststellen nachlesen, dass Fahrzeug sucht gerechtfertigt durch eine Warnung Dogas Medikamente oder Drogenzubehör 44 Prozent von den timea'still gefunden vielleicht nicht gut, aber besser als die 4 Prozent von diesen Hunden in Florida behandelt. Myers spricht, im Gegensatz zu dem, was vor einer Woche, der Oberste Gerichtshof entschied, daß eines Hundes Warnung auf seine eigene NeverAcount als mögliche Ursache. Wenn die Möglichkeit der Suche nach Drogen etwas ähnliches auf 16 Prozent, wie Myers Beispiel, ist nicht das als eine "faire Wahrscheinlichkeit" qualifizieren. Dennoch Myers behauptet, eines Hundes Warnung rechtfertigt eine Suche beim zusammen mit anderen Beweise: vor allem, weil allein die Warnung nicht darstellen sollte wahrscheinlich CauseAdoes nicht, dass die Dogas alarmieren, ist keine kritische wenig Beweise, dass CanAcombine andere Nachweise, die wahrscheinliche Ursache darstellen. Davon gehen Sie aus, dass die InsteadAthat der Behörden-Offizier setzt Ihr Hund auf ein Gefühl, zentriert auf OtherAfactors, die aktuellen Drogen lässt. Dann Nase andere Berichte über Trefferraten OfApolice Vertreter abschließen Abfragen basierend auf Aspekte, die in der Regel HaveAbeen verwendet, um die wahrscheinliche Ursache bilden vorschlagen, dass er möglicherweise ein dreißig PercentAchance, Recht, wenn der Beamte ein PrettyAgood hat ihre eigenen Drogen-Händler. In dieser Situation wird die vorherige Wahrscheinlichkeit, dass das Auto Drogen enthalten sind die Bedeutung der Wecker DogasAalert drastisch verbessern. Unter diesen Umständen die Bayes-Berechnung mit dreißig PercentAprior Möglichkeit und ein neunzig Prozent richtigen Hund, möglicherweise siebzig Prozent Chance, die Medikamente in den cara'clearly ProbableAcause sind. Myers weist darauf hin, dass "die ReasonableAsuspicion in Verbindung mit dem Hund-sniffa'whether es befindet vor der SniffAor-aftera'is, die dazu führen, dass eine einfache und nützliche Absicherung dafür die Präsenz-OfAprobable vor der Suche." Leider Entscheidung des Supreme Court in Florida V. Dieser vernünftige, realitätsbezogenen Ansatz von Harrisaseems ausgeschlossen werden. Für meine Titelgeschichte ist mehr sichtbar auf die Funktionsweise der Polizei Hunde als "Durchsuchungsbefehle an der Leine," in der März-Dilemma der Vernunft. Edward Sullum ist wirklich ein leitender Redakteur bei Grund Journal und auf nationaler Ebene Kolumnist.
Im Laufe der Jahre wurden eine unglaubliche Anzahl von Frauen bereits genehmigten beliebte Antidepressiva als selektive Serotonin-Wiederaufnahme-Hemmer (SSRI) bezeichnet. Aber zeigt in letzter Zeit, Frauen im gebärfähigen Alter haben bereits schon Karte zu nehmen ein Antidepressivum, basierend auf wissenschaftlichen Tests, die die Medikamente zu einem Anstieg von Missbildungen, Fehlgeburten und anderen gesundheitlichen Problemen die Mütter und ihre Babies zu verknüpfen. Diese SSRI-Medikamente gehören: Antidepressivum Nebenwirkungen: die Antidepressiva unerwünschte Wirkungen sind nicht neu. Es ist immer bekannt, die mit diesen Drogen Ursache eine Vielzahl von gesundheitlichen Problemen: Verstopfung, Fett zu gewinnen, sexuelle Störung, Perspektive, Schwindelgefühl, Schläfrigkeit, Nierenprobleme, erhöhte Heartrate verwechselt und sogar erhöht Risiko von Selbstmord bei jungen und Jugendlichen. Aber neue medizinische Analyse beweist, dass SSRI Antidepressiva unerwünschte Auswirkungen haben diese genetische Defekte bei Neugeborenen: Antidepressivum Negative Effekte im Hang in Autismus Gebühren impliziert die Preise von Autismus allmählich vorbereitet haben in den letzten einen langen Zeitraum, und viele Wissenschaftler haben untersucht, mögliche Ursachen für dieses Ereignis. Eine kleine Studie entlarvt, dass die Einnahme von SSRI Antidepressiva während der Schwangerschaft erhöht die Chance, Kinder mit Autismus geboren wird. In diesem Bericht wurde von Mütter, die für gerade ungefähr jedem Antidepressivum im Gesamtjahr vor der Auslieferung wurden zwei Mal als eher ein (Asperger-Syndrom) haben Kinder geboren, um ein Rezept empfangen.[1] Daneben werden Antidepressiva manchmal zu jungen mit Autismus empfohlen. Nur nehmen Sie wir zum Beispiel die stark vorgeschrieben SSRI Antidepressiva Medizin Celexa. Dieses Medikament wird am häufigsten für autistische Kinder empfohlen, zur Verringerung der Häufigkeit dieser sich wiederholende Aktionen. Aber, eine Studie in den Archives of General Psychiatry veröffentlicht zeigte, dass Celexa tatsächlich ähnliche Verhaltensweisen autistischer Kinder noch schlimmer macht.[2] Fehlgeburten, Pre-Terms Geburten und Armen Müttern auch verknüpfte Antidepressivum Negative Effekte Doctorsa Bedenken wurden weiter erhöht durch eine aktuelle Studie in der Fachzeitschrift Human Reproduction über Einsatz von SSRIs bei Frauen im gebärfähigen Alter veröffentlicht.A nach der Überprüfung einer Fülle von wissenschaftlichen Daten, die Forscher stellten fest, dass die Herausforderungen der SSRIs einen möglichen Nutzen zu Mom bei weitem übertreffen würden. Das Wissen zeigten immer wieder, dass SSRI Gebrauch in der Schwangerschaft deutlich erhöht das Risiko von Fehlgeburten, vorfristige Geburten und schwere gesundheitliche Komplikationen bei der Mutter. Hauptautor der Analyse, Dr. Adam Urato, Geburtshelfer und Vorsitzender der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe an der MetroWest Klinik in Framingham, Massachusetts, erwähnt, aAt mindestens 40 Studien haben ähnliche Verwendung des SSRI auf die vorfristige Anfang ihres Babys, die zu einer Anzahl von anderen Komplikationen führen können. Vier andere Studien zeigen, dass SSRIs erhöhen das Risiko von Präeklampsie oder Bluthochdruck, in der Mutter, die Leberprobleme, Schaukel und stillbirth.a[3 verursachen können] SSRI Antidepressiva unerwünschte Wirkungen bei Frauen mit Unfruchtbarkeit Probleme die Analyse die Ergebnisse in legt klare Sprache: und zeigt auch, dass SSRI Auswirkungen Fruchtbarkeit aAntidepressant Verwendung möglich reduzierte Unfruchtbarkeit Behandlung Wirksamkeit sowie hohe Raten von Schwangerschaft-Verlust (Fehlgeburt) zugeordnet ist, Frühgeburt, Komplikationen während der Schwangerschaft, neonatale Probleme und langfristige neuropsychologische Probleme in Offspringa es wenig Beweise, die unfruchtbare Frauen profitieren gibt von der Einnahme eines SSRI, daher sie sollten ordnungsgemäß über die Risiken beraten werden und sicherere Alternativlösungen an Adresse prüfen depressants.a [4] müssen schwangere Frauen oder Frauen, die sind dabei, schwanger zu werden, nehmen Sie einfach diese Medikamente beachten? Das ist die Millionen-Dollar-Sorge und eine, die jede Frau im gebärfähigen Alter stellen sollten!Einem lernen zum Schutz von Mutter und Kind vor die Antidepressiva Nebenwirkungen einfach 2 mit diesem Artikel hier. [1] Archives of General Psychiatry, 2011; 68 (11): 1104-1112. [2] Archives of General Psychiatry, 2009; 66 [6]: 583-590. [3] Adams, S., der Fernschreiber, 25. Oktober 2012. Tausende von schwangeren Frauen mit erhöhtem Risiko von Antidepressiva, medizinische Praktiker warn.a [4] Human Reproduction, 2013 Jan; 1:160-71. Permalink: http://www.naturalhealthadvisory.com/daily/depression-and-anxiety/startling-ssri-antidepressant-side-effects-in-women-and-newborns/
Link: Hoch-antioxidative Ernährung kann nicht verhindern, dass Schlaganfall, Demenz, Studie
Ohio State University Wexner Medical Center ist das erste Krankenhaus in der Gegend bieten eine neuartige Behandlung für Depression mit keine Nebenwirkungen.
"Das Gehirn wie ein elektrisches Gerät," sagte Dr. James Young, ein Psychiater mit OSU. "Es hat Strömungen. Es hat Strom. Also, wir ein magnetisches Feld können Sie um die aktuelle des Stroms in verschiedenen Teilen des Gehirns zu verändern."
Junge sagte, dass die Therapie zielt auf die Symptome der Depression. Es gibt keine Nebenwirkungen, denn es keine Drogen gibt.
Aber nach seiner ersten Behandlung, er sagte, er sah einen Unterschied-der graue Dunst um seine Welt war verschwunden.
"Meine Hoffnung, die in den Jahren, als wir mehr über diese Technik erfahren, dass wir es zu verfeinern und wir besser uns", sagte Young.
Derzeit schreibt ein Psychiater TMS, nachdem Patienten mindestens ein Antidepressivum Medikamente ausprobiert haben.
© 2013 von 10TV.com. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material kann nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverteilt.
More Info: Neues Blut dünner Beats ältere Medikament für Vene Blutgerinnsel: Studie
In einigen ländlichen afrikanischen Gemeinden, wo Männer dürfen mehr als eine Frau, Frauen mit Brustkrebs haben eine große Angst wird durch eine Operation entstellt und Ehemann und Unterstützung für ihre Kinder zu verlieren, also werden sie oft verstecken Sie die Krankheit und suchen Sie Behandlung nicht zu, bis sie in starken Schmerzen sind. (Kredit: UN Photo/Flickr)
PURDUE (USA) – hilft ein neues Programm, das lokale Freiwillige verwendet, Überwindung der Scham und soziale Barrieren, die Frauen in Afrika südlich der Sahara, die Früherkennung von Brustkrebs verhindern.
Im ländlichen Sudan kann mangelnde Ressourcen, soziale Stigmatisierung und religiösen Überzeugungen verhindern, dass Frauen sucht Hilfe für Brustkrebs, die am häufigsten diagnostizierte Krebserkrankung und die zweite führende Ursache des Todes bei Frauen.
"Patienten in Afrika häufig vorhanden mit Spätstadium Brustkrebs, die auf andere Organe ausgebreitet hat, und ist sehr schwierig zu behandeln," sagt Sulma Mohammed, außerordentlicher Professor der Krebs-Biologie an der Purdue University.
"Es gibt einen starken sozialen Stigmatisierung verbunden mit Krankheit und einen großen Mangel an Bewusstsein für die Bedeutung der Früherkennung. Die gleichen Ansätze, die erfolgreich in den Vereinigten Staaten sind arbeiten nicht in diesen ländlichen Gebieten. "Wir brauchen ein Konzept, das die Barrieren verhindern, dass diese Frauen, Hilfe zu suchen, weil unnötig Tausende Frauen sterben überwinden konnte."
Mohammed, der aus dem Sudan ist, sagt die gesellschaftlichen Schranken Screening-Programme und Früherkennung sind besonders schwer zu überwinden. "Das Stigma rund um Krebs ist so groß, dass Menschen die Krankheit von ihrer Familie und Freunden Versteckspiel werden nicht Behandlung bis sie in starken Schmerzen sind", sagt sie.
"Frauen in ländlichen Gebieten, wo die Männer mehr als eine Ehefrau dürfen, haben eine große Angst, durch eine Operation entstellt und Ehemann und Unterstützung für ihre Kinder zu verlieren."
Darüber hinaus einigen afrikanischen Gemeinden sind Muslime und Frauen können nicht ihre Brüste zu einem männlichen Arzt oder Krankenschwester stellen, als Teil eines Screening-Programms.
"Wir junge weibliche Freiwilligen aus der Gemeinschaft verwendet, so dass die Vorführungen von einem bekannten und vertrauenswürdigen Person kam, die der Patient Sozialstruktur und Glaubenssystem teilt", sagt Mohammed. "Wenn Sie von jemandem angesprochen werden Sie kennen und Vertrauen, Sie neigen dazu, mehr gelockert werden und entgegenkommender mit irgendwelche Symptome Sie haben können."
Forscher lernten sich mit langsam nach oben, die Auswirkungen von Krebs an die Gemeinde zu diskutieren und um Genehmigung des Screening-Programms zu erhalten. Die Führer wählte dann Kandidaten für die Ausbildung, sagt Mohammed.
Krankendienst-bereitgestellt, eine 5-tägige intensive Schulung um weibliche Freiwillige aus ausgewählten Dörfern in Krebs-Risiko-Faktoren, die Bedeutung der Früherkennung und Brüste auf Auffälligkeiten zu untersuchen. Dann ging die Freiwilligen von Tür zu Tür in ihrem Dorf Bildschirm Frauen 18 und älter. Die freiwilligen genannten Frauen mit Verdacht Brustkrebs Kreiskrankenhaus für Diagnose. Das Programm beinhaltete auch eine Krebs-Awareness-Kampagne für Männer und Frauen.
1. Januar 2010, bis 15. Oktober 2012 wurden in Keremet County 10.309 Frauen gezeigt die ist ungefähr 70 Prozent der weiblichen Bevölkerung. Brust Anomalien wurden in 138 Frauen gefunden, die dann Kreiskrankenhaus bezeichnet wurden. Siebzehn der genannten Frauen wurden mit verschiedenen Stadien von Brustkrebs diagnostiziert. Nach der Behandlung 12 wurden berichtet, dass krankheitsfreie und hatte gute Prognose nach der letzten Follow-up.
Im Gegensatz dazu in den Sozial und wirtschaftlich ähnlichen Dörfern des Abugota County, wo keine Filmvorführungen stattfanden, vier Frauen berichtet, ein Gesundheitszentrum und drei wurden mit fortgeschrittenem Brustkrebs diagnostiziert und hatte schlechte Prognose.
"Trotz der geringen Größe der abgeschirmtes Bevölkerung 12 Frauen waren Brustkrebs diagnostiziert und behandelt, die sonst möglicherweise nicht beobachtet bis der Krebs in einem fortgeschrittenen Stadium fortgeschritten" Mohammed sagt. "Wir hoffen, dass eines Tages diese Screening-Programme ländlichen Afrika verbreitet sein werden."
Neben der sozialen Barrieren müssen die schwarzafrikanischen Länder wie Sudan nicht die Infrastruktur, Ressourcen, Ausrüstung oder geschultes Personal, erfolgreiche Initiativen in den USA und anderen Ländern mit hohem Einkommen verwendet zu folgen.
Mammographie-basierten Screening, das in vielen Ländern standard ist, ist keine realistische Screening-Modell für Subsahara-Afrika, sagt Mohammed.
"Vorerst, vergessen wir suchen tiefer durch Mammographie und Start durch Abfangen der Sachen, die wir sehen und fühlen können," sagt sie. "Sensibilisierungskampagnen und Selbstuntersuchung sind billig, einfach zu implementieren, und hätte dramatische Auswirkungen auf die Überlebenschancen dieser Frauen."
Selbst wenn es machbar, Mammografie-basierte kann screening-Verfahren nicht so groß in Afrika auswirken. Auf der Grundlage von Mammographie-Screening nachweislich nicht vorteilhaft für Frauen jünger als 40 sein und Brustkrebs bei afrikanischen Frauen tritt am häufigsten bei Frauen 34 bis 45 Jahre alt.
Die Sudan National Cancer Institute finanzierte Studie läuft, und das Team plant, die Frauen zu folgen, die an der Studie für mindestens fünf Jahre teilgenommen. Die Gruppe arbeitet auch, um das Programm zu einem anderen Staat im Sudan zu verbreiten.
LA (KTLA) eine ' neue Fakten über den Grund für den Tod des legendären Lakers-Operators Dr. Jerry Buss durchgeführt worden. Laut seiner Sterbeurkunde erlebten Buss Prostatakrebs vor Nierenversagen schließlich erliegen. In den 15 Wochen vor seinem Tod war es im Allgemeinen verstehen, dass Buss war Kampf gegen den Krebs, trotzdem die Form nie gewählt wurde. Dr. Buss starb am 18 Februar im Alter von 80 Jahren. Er hinterließ seine sechs Kinder.
Link: Eine einfache Placebo kann helfen, das sexuelle Leben der Frauen zu verbessern
Willkommen Sie in der ersten Tranche dieser Analyse von "Nebenwirkungen", die derzeit laufenden Film von Steven Soderbergh. Suchen Sie nach ihr Bestes Originaldrehbuch nominiert nächstes Jahr... Ich fordere, dass man jetzt.
Rahmen dieser Stellen werden lernen mithilfe des Films erläutern Sie die Grundprinzipien der Geschichtenerzählen Excellence – die sechs Kernkompetenzen und die sechs Realms für Geschichte Physik, die sie befähigen zu erstellen. Ich habe nicht befragt des Drehbuchautors (Scott Z. Burns) oder des Direktors (Soderbergh), so dass ich nicht sprechen kann für sie bezüglich der Entwicklung der Geschichte, darunter, wie und wo, wo sie begannen.
Aber das spielt keine Rolle, hier. Für alle, die ich kenne (auch wenn ich es bezweifle), unterstützt sie in dieser geniale Prämisse nach Jahren der Hit and Miss. Es geht darum, was diese Geschichte lehrt uns zum Schwingen Tools – wie Konzept – eine überzeugende Endergebnis ohne Jahre Hit and Miss zu erreichen.
Der Begriff der "Konzept" hat wurde gekickt um auf dieser Website in den letzten zwei Wochen, aber auch in mehr als 200 Storyfix-Beiträge (für mehrere Leute, die meine jüngste Forderung für die Themen mit "können Sie mehr über Konzept, bitte erläutern?" zu beantworten... verwenden Sie die Suchleiste um zu finden, in umgekehrter chronologischer Reihenfolge aufgeführt). Die genaue Definition eines "Geschichte-Konzepts" bleibt unpräzise, ebenso wie die Köpfen vieler was es bedeutet, zu einer Geschichte in der Entwicklung.
Ein richtig wiedergegebene Konzept identifiziert Ihre CORE-Geschichte, ohne tatsächlich zu erforschen. Es ist das Endspiel der Narrative Strategie, die Sie gerade ins Spiel bringen. Und damit es jeder Szene mit Kontext Kraftstoffe. Wenn Sie den Film ein zweites Mal zu sehen (oder nach dieser Serie), sehen Sie diesen Kontext, oft sub-textual, in jedem Geschichte-Beat, auch diejenigen, die angezeigt werden, bevor Channing Tatum Körper den Boden schlägt.
Das ist die erste Klappe entfernt, aus diesem oder anderen Geschichte, das funktioniert: die Erzählung entfaltet sich IN Kontext zu das Konzept von Seite 1. (Und ja, ich weiß, ich wiederhole dies... und ich werde wieder... dieser Punkt allein kann buchstäblich Jahrzehnte aus Ihre Lernkurve geschnitten.)
Der Punkt ist zu erkennen, wann- und wie-eine Erklärung der Geschichte Konzept kommt zu kurz, wenn es nicht gut genug, ist tief genug, oder überzeugende genug... Obwohl es technisch Wegthema, nicht per se ist. Zum Beispiel: Sie sagen, The Davinci Code, Roman und Film, ist "über Gemälde von Leonardo Davinci." Das ist Ihre Geschichte auf dem Konzept. Sind Sie falsch? Im Rahmen eines Schriftstellers zu identifizieren die konzeptionellen Kern-Geschichte, die wie ein Story-Entwicklung zu versuchen... das ist absolut eine falsche Antwort.
Ich sehe dies die ganze Zeit in den Geschichten, die mir geschickt. Weshalb ich hier drauf schlagen bin. Konzepte, die eine) wirklich nicht Konzepte überhaupt, und b) scheinen ein verworfen und verschwendet-Tool, ein Platzhalter, da die Kern-Geschichte, die folgt entpuppt sich als etwas anderes völlig.
Das letzte ist der Mörder-Konzept. Die einen machten des Films ab. Das sollte SIE für so bald wie möglich in Ihrem Prozess schießen (vor der Zeit wenn Sie planen, oder wenn Sie eine Pantser, so schnell nacheinander die Ausarbeitung wie möglich, also Sie können starten auf einen neuen Entwurf, die von diesem höheren/besseren Zusammenhang geschrieben werden).
Denn – und fühlen sich frei, dies zu Ihrer Stirn-Tätowierung dies, wenn Sie, es finden ist was THE STORY IS ABOUT!!!
Eins muß klar sein, die Kern-Geschichte "Nebenwirkungen" ist nicht, in seinem Kern, einen Blick auf die dunklen Nebenwirkungen von verschreibungspflichtigen Medikamenten. Das ist ein Nebenprodukt der was das dramatische Konzept, ist die, wie sich herausstellt, ein Krimi. Dieser Fehlstart ist zielgerichtet und strategisch. Werden dies sehr deutlich: Es ist nicht dort, weil der Schriftsteller eine Straße hinunter begann und nahm eine dramatische Wende anderswo.
Lasst uns die Mission, der Zweck, ein Mörder Geschichte-Konzept. Es ist viel mehr spezifisch und dramatischer als ein Thema, ein Thema, eine Arena, eine Einstellung oder ein Thema zu definieren. Es ist spezifischer als "the Adventures of" der Protagonist (der häufigste Mangel zu viele nicht-funktionsfähige Konzepte).
Konzept ist vielmehr ein überzeugendes Angebot, eine Frage, die Antwort verlangt (auch wenn nicht angegeben, da eine Frage, es impliziert eine). Es bringt etwas grundsätzlich interessant und dringend auf die Bühne der Geschichte. Es ist von Natur aus interessant und frisch.
Es ist nicht unbedingt auf der Held konzentriert, sondern vielmehr über die bevorstehenden Implikation eine hero's Quest... etwas der Held muss zu tun oder zu erreichen. Ein Problem oder ein Ziel.
Es geht nicht, irgendwo in der Nähe versuchen, auf die Frage zu beantworten, die er darstellt. Das ist nicht Teil der Begriff Arbeit. Das ist IHRE Aufgabe, über die Narrative Abfolge.
Und es tut es alles in einem Satz oder eine effiziente erklärten Frage. Es ist immer eine Frage von Tiefe und Grad... erhalten Sie über die zählen zu entscheiden. Aber das Ziel ist immer die Ermittlung der CORE dramatische Geschichte, anstatt der Arena oder Thema bzw. Charakter.
"Eine Geschichte über eine blinde Waise" ist kein Konzept. Noch. "Eine Geschichte in Irland in den 1300s, über ein Gespenst und ein Nachkomme" ist kein Konzept.
Eine zwingende Frage führt zu einem Juckreiz nach einer Antwort, die die Geschichte selbst wird. Sie werden bemerken, dass nicht alle die vorläufige "Nebenwirkungen"-Konzepte, die unten so eine Frage... aus dem einfachen Grund, die unzureichenden diejenigen wirklich zu, andere als nicht... "So what? Was zum Teufel passiert?"
Hier ist die evolutionäre Thread für das Konzept für "Nebenwirkungen", beginnend mit ein paar Ideen für Geschichten, technisch relevanten, dass Don't bieten ausreichend robuste Kontext für eine dramatische Geschichte.
All dies sind Ideen. Futter. Keiner von ihnen bedeuten Konflikt konnten, und alle einen Dokumentarfilm auf PBS. Keine von diesen sind noch Geschichten.
"Was passiert, wenn eine Frau auf verschreibungspflichtige Antidepressiva tötet ihren Ehemann und tadelt die Nebenwirkungen von ihr Rezept?"
"Was passiert, wenn zwei Liebende verschwören sich den Ehemann von einer von ihnen zu ermorden und Reich im Prozess?"
Warum nicht diese gut genug, auch wenn Sie kombiniert? Da eine Geschichte von erzählt könnte entweder diesen Kontext leicht episodische. Es braucht mehr Drama, mehr Schichtung, versprechen eine Drehung und einer aufstrebenden Helden.
Eine Geschichte über eine Frau, die tötet ihren Ehemann und versucht, es mit einem profitablen Markt zu vertuschen scam mit verschreibungspflichtigen Medikamenten, die Schuld an ihrem Shrink abzulenken. (Das kann als eine Frage... gerahmt)
"Vorgeschrieben was passiert, wenn eine Frau schlimmen Nebenwirkungen der Antidepressiva Fälschungen ist sie worden behauptet die Nebenwirkungen ließ sie zu Blackout und ihrem Ehemann beim schlafen gehen zu ermorden,?"
Bemerken, wie dies es abdeckt, die ganze Geschichte ist drin, konzeptionell, obwohl einige Plot-Threads weglassen. Das ist gut, aber nicht groß.
"Was passiert, wenn verschwören eine Frau und ihr Liebhaber, die die Illusion erzeugen, dass ihre Nutzung der Verordnungdrogen Depression verantwortlich für den Tod (auf ihrer Hand) ihres Ehemanns Ex-Sträfling, für die zweifache Agenda ihn gleichzeitig Millionen auf dem Markt durch den daraus resultierenden Skandal, währenddessen zulasten Schuld auf der Psychiater, der gab ihr das Medikament in erster Linie zu beseitigen?"
Jeder Punkt Geschichte jedes drehen und verschieben, Sie sah in dem Film wird von dieser höchsten Hierarchieebene von Konzept geboren.
Einfach. Die Antwort ist der Punkt der all dies, so wenden Sie es: denn diese Aspekte, Nuancen und konzentriert sich der Schriftsteller muss verstehen von PAGE ONE der Geschichte geschrieben, in dem Entwurf, der letztlich am besten funktionieren. Und, es hat auf eine überzeugende Essenz, die fehlte, Spezifität und Grad, aus den früheren Iterationen.
Dies ist der Kern-Geschichte. Nicht die thematische Nachricht über Antidepressiva. Keine depressive Frau zur Verzweiflung getrieben. Dies ist ein Krimi mit THRILLER-Elementen, die es zu fahren. Der Spaß, diesen Film zu sehen ist in dem Glauben, Sie erleben eine Kern-Geschichte, selbst überzeugende, wann es Tatsache, es ist etwas anderes völlig, und seit dem Vorspann. Sie täuschen... nicht durch Tricks, sondern durch meisterhafte Geschichten, die das Publikum in der dramatischen Erfahrung viszerale so taucht.
Jede Szene in der Part-1-SETUP ist in Zusammenhang mit diesem Konzept. Der Film blinkt sogar zurück, um zu zeigen Ihnen diesen Kontext, die fast vollständig verdeckten Stealth bis... blieb zur Halbzeit.
Sich vorstellen, diese Geschichte zu schreiben, ohne zu wissen, ein) das Medikament, was war ein Betrug, ein Setup, von Anfang an; b) gab es zwei Frauen dahinter; c), dass der Mörder richtiger Arzt (nicht ihr Liebhaber-Arzt) einen skizzenhaften Hintergrund, der ihm und d implizieren könnte hatte), Arzt (Jude Law) dargelegt wird, um es zu korrigieren, mit eigenen Charakter Bogen auf dem Spiel.
In der Tat, JUDE LAW, der Held und der Protagonist dieser Geschichte ist. Versuchen Sie, Ihren Kopf um nicht zu wissen, dass, als des Schriftstellers wickeln. Stellen Sie sich versucht, dieses Ding Hose.
Sie konnte nicht, Sie könnten die organischen Pantsing verwenden, als ein Mittel der Geschichte Entdeckung, aber von diesem Zeitpunkt an Sie machen nicht sie während Sie entlang gehen. Weil die alle jetzt im Kontext zu etwas.
Sie müssen, zu einem bestimmten Zeitpunkt kommen, an welche Ihre CORE STORY is... wissen, was Ihre Geschichte wirklich in einem dramatischen Kontext geht. Eigene "Idee" könnte Sie nur sabotieren, wenn Sie nicht.
Sie können Ihre Leser zur Optimierung der Geschichte Physik nicht bearbeiten, Sie können nicht ausgeführt werden, dass Narrative Strategie, ohne wissen.
Geben Sie also sich nicht dazu, die meisten ermächtigenden Element Ihrer Geschichte-Entwicklung. "Die Abenteuer von..." nicht gut genug sein. Die Arena wird nicht ausreichen. Das Thema wird nicht ausreichen.
DRAMATISCHE Spannung, entstehen aus Ihrem Konzept... was Sie brauchen. Es ist in der Tat genau das, was, das befähigen wird, Ihr Thema und Einstellung, vielleicht, wo Ihre Leidenschaft für die Geschichte begann. Ohne dieses Konzept hätte "Nebenwirkungen" einen linearen Charakter-Profil einer depressiven Frau, mehr geeignet für PBS als ein Massenpublikum.
Sie müssen verstehen, was Ihre CORE-Geschichte ist letztlich Info,... dramatisch (gegenüber thematisch)... sowohl intern als auch extern (auf den Helden)... über das Thema. Darüber hinaus seinen Charakter Bögen und innerer Kampf. Darüber hinaus ist Handlung Punkte.
Das Konzept und die Kern-Geschichte, die erzählt werden, was all diese wichtigen Dinge erleichtert. Das Thema und die Charakter-Bogen entstehen aus der Kern-Geschichte, sie sind nicht die Kern-Geschichte.
Das heißt auch: Sie müssen wissen, wie die Geschichte enden wird, bevor Sie einen Entwurf würdig, Finale auf dem Deckblatt schreiben können.
Ihre Aussage über Konzept kann nicht sagen, dass, aber es wird Ihnen sagen, welchen Weg, – die überzeugende und lohnende Straße – zu nehmen, um dorthin zu gelangen.
NÄCHSTE in dieser Serie: entwickelt sich das Konzept in eine Erzählung... Sequenz welche Entscheidungen beteiligt sind, und wo setzen diese Story-Punkte, mit "Nebenwirkungen" als Beispiel. Und... es kann nicht sein, was Sie denken, es ist, so illustriert eine sehr fortschrittliche und brillante Geschichten-Strategie... man können SIE in Ihrer eigenen Arbeit zu emulieren.
Außerdem werde ich ein Szene-Protokoll (sequenzielle Szene Zusammenfassung) des gesamten Films, mit große Geschichte Meilensteine identifiziert bereitstellen.
Via: Keratokonus
Clodagh Sheehy ein 15. März 2012 10:05 Diabetiker wurden über ein Medikament zu niedrigeren Blutzucker umfasst mit erheblichen Nebenwirkungen verbunden. Patienten haben "schwere Überempfindlichkeitsreaktionen" akute Pankreatitis und anaphylaktischer Schock erlebt. Die Droge Saxagliptin, mit dem Hersteller Onglyza, ist die Frage der eine Warnung von der Irish Medicines Board und der Europäischen Arzneimittelagentur. Es empfiehlt sich für Menschen mit Typ-2-Diabetes in einer Diät und Bewegung Programm aufgenommen und wird versucht, den Blutzuckerspiegel zu senken. Bristol-Myers Squibb/AstraZeneca, machen den Stoff, hat jetzt Nurse Practitioners nie bestelle es für Personen mit einer Geschichte von schweren Überempfindlichkeitsreaktionen gebeten. Es wird vielleicht auch nicht richtig richtige mit mutmaßlichen Entzündung der Bauchspeicheldrüse verwendet. Die Hersteller sagen, dass eine Überprüfung der Konten anerkannten "mehrere schwere" Situationen im Zusammenhang mit Saxagliptin Verwendung. Es war auch der Beweis, dass "Anzeichen einer Pankreatitis nach dem Start von Saxagliptin Behandlung passiert" aber beendet, wenn das Medikament beendet wurde. Nach Prüfung der Konten, die Produktinformationen wurden aktualisiert von der Firma um die Auswirkungen auf die gefährdeten Patienten und solche mit Pankreatitis zu reflektieren. Rund 130.000 Menschen in dieser Region leiden an Diabetes, die mit schlechter Ernährung verbunden ist, wird von Übergewicht und inaktiv, die älter als 45 und Vererbung. Anfang dieser Woche die Irish Medicines Board auch eine Beziehung mit die Nutzung der cholesterinsenkenden - Statine - gewarnt und neu diagnostiziertem Diabetes. Vorteil In ihrem Drug Safety Newsletter der Vorstand sagte, gab es zahlreiche Belege aus der Forschung, eine Verbindung zwischen Ihren beiden zu führen. Medizin Regulierungsbehörden haben medizinische Praktiker empfohlen, aber, dass der Vorteil der Verwendung von Statinen jede Bedrohung von Diabetes und Patienten überwiegt sollte weiterhin stetig werfen die weithin Medikamente. Sie bewerten die Risiken gemeinsam zusätzliche Fall von Diabetes bei 250 Patienten behandelt mit Statinen für vier Jahre und sagen das Risiko ist offenbar vor allem bei Patienten bereits auf Gefahr von Diabetes. csheehy@Herald.IE
More Info: Sieben Fakten über die Psychethat führen Sie direkt in...
In dieser Woche "Fußsoldaten" Segment profiliert Host Melissa Harris-Perry, Cynthia Sansone und Rachel De Molfetto, zwei Long-Island-Schwestern, die Ausführen von Racine Salon & Spa in Islip, N.Y. Am dritten Montag eines jeden Monats sie öffnen ihre Türen für Frauen-Krebs-Patienten und verwöhnen sie mit einer Reihe von Salon Leistungen kostenlos. Ihre Geschichte wird erzählt in der HBO Kurzdokumentarfilm "Montags bei Racine," dieser Sonntagabend für einen Oscar nominiert.
Eigentlich saß ich am Strand von meinem Haus vor etwa zehn Jahren, und meine Mutter nimmt immer in meinem Kopf. Sie starb 1989 an Brustkrebs. Obwohl Erinnerungen im Laufe der Zeit auf, She Wohnstätten, die Me–she in den 80ern mit vielen Demütigungen behandelt wurde verblassen. 80Er Jahre waren das Jahrzehnt von AIDS; Menschen unsicher sind Menschen, die krank waren, und als sie begann, ihr Haar zu verlieren, der Salon, dem sie besuchte wusste nicht wie ich ihr helfen. In der Tat, ich kann mich hören Menschen Flüstern als Haare, die herausfallen können gestartet erinnern!
Ich dachte, "Gee, wir haben einen Salon, warum wir nicht etwas tun zu helfen, die Frauen in unserer Gemeinde mit ihren Bedürfnissen Schönheit." Also rief ich meine Schwester Rachel und ich die Idee an sie übergeben, und sie sagte: "Große, sagen wir es zusammen und sehen, wie wir es trainieren können." Das war wirklich die Entstehung der Idee es zu tun.
Wir machen alles von Massagen und Gesichtsbehandlungen, Nägel und Zehen. Wir tun eine Menge Kopf rasieren. Für die Aufzeichnung, die bestimmten Service–any Frau oder jemand jederzeit kommen und diesen Dienst getan haben. Wir erkennen, dass diese dritten Montag ihre Haare geschnitten oder rasiert haben einige Leute warten können. Damit sie wissen, die Mädchen sind alle ausgestattet und sie haben ihre Skripte und sie wissen genau, wie man die enorme Menge an Menschen zu behandeln, die auf einer täglichen Basis zu, in kommen.
Frauen wollen nicht gehegt und gepflegt werden. Wir sind die Pfleger. Also, wenn Sie durch die Tür kommen, dauert es eine ganz besondere Marke Frau. Und wir finden, dass wir sehr Ehrfurcht-inspiriert von den Frauen, die hier hereinkommen. Sie wird von den Lehrern landen. Sie sind die weisen. Enden sie uns etwas lehrt, mit ihrer Kraft und ihren Mut.
Es hilft, geben uns das Skript zu wissen, was Sie sagen, wenn die Frau kommt den Kopf rasiert zu bekommen, und wir haben um ihre Hand zu halten. Jetzt haben wir den Dialog zu wissen, was zu sagen. Niemand will hören, wenn Sie im 4-stufige Cancer–when sind Sie eine halbe Lunge, Sie sind herum mit einem IV– "Oh, du siehst gut!" Wer das f —, die hören möchte? Verzeihen Sie meine Karton Crudité, sondern... niemand will zu hören "Ach du siehst gut aus!" Wir haben gelernt, Menschen, die sie sprechen möchten.
Was es war, wie immer darum, den Dokumentarfilm näherte sich montags um Racine, und was war der Prozess wie für dich und deine Schwester?
Ich war gerade über den Mond. Ich dachte, es war das beste auf der Welt. Der Regisseur dieses Films Cynthia Wade ist wahre Renaissance-Frau, und damit meine ich, dass sie eine Vision der Zukunft hat. Der Produzent Robin Honan, ist eine andere geniale Frau.
Meine Schwester spürte manchmal, dass unsere Privatsphäre war eine Invasion. Verständlicherweise, bekomme ich es. Wenn sie mehrere nimmt hier tun musste, hatte sie weniger Geduld...Sie fühlte, wie hier eine Frau ist ihre Geschichte zu erzählen, und da ein LKW, indem übergeben sie es wieder tun musste. Sie war leicht verärgert, indem es, wo ich dachte es war die größte Sache, ich denke, es ist die größte Sache, und ich bin gedemütigt. Ich denke, es ist erstaunlich.
Wir haben das Land mit dem Film bereist worden, und wir haben viele Auszeichnungen, Jury-Auswahl, Publikum Auszeichnungen Auszeichnungen gewonnen. Zumindest wusste ich, dass unser Film in der Nominierung bekommen wollte. Ich wusste es. Es geht darum, die Summe aller Teile, unter diesem Dach, mit einer Idee, Sie können etwas passieren. Was sagen sie, es nimmt ein Dorf? Sie können machen, dass etwas passieren.
Ich bin so aufgeregt, weil ich James Gandolfini treffen möchten. Meine Schwester möchte Daniel Day-Lewis zu erfüllen. Alles, was ich tun möchte ist die schnaubt und lautes Atmen von Tony Soprano (lacht) zu hören. Alle Comedy beiseite, meine Schwester und ich sind zwei Mädchen, die in Brentwood, Long Island, zur Schule ging und wir sind ganz normale Mädels mit großen Herzen und wir tun was wir können, insbesondere um unsere schöne Mutter, Mildred zu Ehren wollen. Für all dies geschehen, und für alle dieses Licht auf uns Leuchten ist es außergewöhnlich.
Haben Sie Pläne für die Zukunft oder Ziele, wenn es darum, die montags um Racine geht? Was ist für euch als nächstes?
Mein Traum wäre, wenn Sie an der Onkologe ' Büro, das mehr formal als man die Diagnose bekommt und er ordnet Ihre Treatment–the Chemo und Radiation–that du bist immer ein Rezept für Racine oder einem anderen Salon wie uns, die Damen Haare, kümmern uns Haut, und Nägel. Denn Menschen so viel Angst vor dem Gift, das die Chemo, die Ihnen gibt, möchte an dieser Stelle ich zu sehen, so etwas wie die Body-Mind-Spirit in die chemische Kriegsführung, die geht, etwas Balance anbieten.
Ich fühle, wie es viele Frauen gibt, die allein sind, die keines Netz von Familie oder Freunden um sie herum, um ihnen zu helfen. Es muss kommen, weil wir dies als eine Nation, als eine Welt zu kämpfen haben. Wir brauchen die Schwesternschaft und wir brauchen einige Änderungen in den Ort zu kommen.
More Info: Die Fähigkeit, die Aufmerksamkeit geht verloren mit dem Alter
Dr. Amanda Childress, PharmD einer ' ganzheitlichen Apotheker die Bedeutung der Nebenwirkung von ein ist keine Auswirkungen außer die beabsichtigte Wirkung.Alles ein, was infolge eines Medikaments auftritt, unwillkommen ist, ist definiert als eine beiseite effect.a Nebenwirkungen von Medikamenten unvermeidbar sind.Ein als ein Health Care Provider für Pharmazie, Medizin ist bekannt von mir und Medikamente haben die Fähigkeit, einfach Menschen zu helfen, die sie benötigen. Aber ihre gute Effekte sind sehr begrenzt. Die Notwendigkeit für die meisten, wenn nicht absolut alle Menschen zu helfen, sollten Drogen das wahre Ziel der Gesundheitsversorgung.A Dies ist eine Reihe von Tipps, die unerwünschte Auswirkungen der Ihre Rezepte und idealerweise verringern die Notwendigkeit jeder oder die meisten davon.
Eine unbenannte Krebspatient ist Salisbury Kreiskrankenhaus in Großbritannien verklagt, nachdem eine Operation zur Amputation seiner gesunden Hoden geführt. Laut der Salisbury-Journal ist der 48 Jahre alten Mann gegen das Krankenhaus und der Salisbury NHS Foundation Trust vor, weil die Kunstfehler ihn unfruchtbar verlassen hat.
Laut Metro Großbritannien Ärzte ihre Fehler, die etwa 40 Minuten, in das Verfahren realisiert. Sie fror sofort die gesunde Hoden, während ein plastischer Chirurg in stürzte war, um zu versuchen, die Orgel erneut an. Der Versuch scheiterte, und wenn der Patient geweckt wurde, war er über den Fehler informiert.
Phil Matthews, Sprecherin der Wiltshire Beteiligung Network, ein Netzwerk von lokalen geduldige Befürwortung sagte: "Dies ist eine tragische Sache geschehen zu haben. Brauchen Sie mit dieser Art von Vorgang Männer Vertrauen, dass sie ihr Vertrauen voll im Krankenhaus einsetzen können."
Huffington Post sagte, dass zwar tragisch, diese Arten von medizinischen Fehlern nicht unerhört. 2007 Verklagte eine 47 Jahre alte Luftwaffe Veteran der West Los Angeles Veterans' Administration Krankenhaus für seinen rechten Hoden entfernen, anstatt seine Links eine verkümmerte, möglicherweise Krebs.
Chirurgen im Krankenhaus West Suffolk in Bury St. Edmunds in England machte einen ähnlichen Fehler im Jahr 2010 mit einem Patienten Behandlung für chronische Infektion der Nebenhoden, ein Rohr bezog, das Sperma aus den Hoden transportiert. Ärzte nahm die falsche Röhre, die, sobald das infizierte Rohr entfernt wurde, ihn unfruchtbar verließ.
Link: Trauma und Anlage
Dennoch kann es auch mehr gefährlich sein, die Sie Donat wissen, wer Sie kaufen. Nina gefunden, dass ihr Cousin war immer große Grad dieser Drogen empfangen, online und per Telefon. Ihre Schwester nahm ihre eigene Existenz und Nina war entschlossen, um zu erfahren warum. aIn suchte ich mir die Tage nach ihrem Tod, 100.000 Beträge der Drogen. Es gibt Anzahl Grund für jedermann, dass viele Dosen von Drogen, eine sagt Nina. aI hatte ihr Handy und sie würden 33 Aufrufe pro Tag bekommen. Die Unternehmen würden Kontakt und sagen, Ki hat gerade Ihre Lösungen, ich gerade geschickt Ihre Medikamente für Sie. Kann ich Ihnen mehr? eine Nina sagt. Nina gefunden, dass ihr Bruder Medikamente aus anderen Ländern kaufen war. gab aWenn, die Sie es aus einer angesehenen kaufen sind nicht fragte ich mich, es etwas anderes in den Medikamenten? War es wirklich das, was es sein sollte? Gab es Unreinheiten?Ließen sie ihr Selbstmord zu begehen? eine gestellte Nina. Postal Personal sagen Kauf Drogen Weg von USA gefährlich. Telemarketing locken Kunden mit billiger Preise und Leichtigkeit. Senioren, Armen oder Personen, die die Gewohnheit haben tendenziell leichte Beute. Einige Ratschläge: wissen ganz genau, was Sie kaufen. Postal Inspektoren und Agenten aus der U.S. Drug Enforcement Administration arbeiten zusammen, um die Grundlage dieser Pläne, dass Ninas Schwester empfangen zu verfolgen. Was ich brauche ist für Nummer andere Familie und Freunde zu besitzen, durch was ich mit meiner Schwester ging zu gehen ein sagt Nina. Verschreibungspflichtige Medikamente werden nur von den Imbiss aus dieser Geschichte gekauft: aus Quellen, die Sie kennen, Sie vertrauen konnten. Andernfalls erfordert riskieren Ihre Gesundheit und Ihr tägliches Leben.
Das sind großartige Neuigkeiten für Krebspatienten in der Ukraine. Erleichterung kann von dieser Änderung auf unzählige Mengen von Ukrainern gebracht werden, die Leben und sterben in vermeidbare extreme Schmerzen. Diederik Lohman, leitende Gesundheit Analyst (New York) ein ' Ukraineas aktuelle Registrierung orale Morphin, eine solide Schmerzmittel, die am häufigsten verwendete Umgang mit schweren Tumorschmerzen, ist wirklich ein wichtiger Schritt zur Erhöhung der End-of-Life Care, sagte Human Rights Watch heute. Das Abonnement am 1. Februar 2013, kann Interchem, eine ukrainische pharmazeutische Firma in Odessa, um Produktion von 5 mg und 10 mg Morphin-Pillen zu beginnen. Die Medikamente werden voraussichtlich bis März 2013 den Markt drängen. aThis ist eine gute Nachricht für Krebspatienten in der Ukraine, eine sagte Diederik Lohman, leitende Gesundheit Forscher bei Human Rights Watch. aThis ändern kann Komfort unzählige Mengen der Ukrainer bringen, die bleiben und sterben in vermeidbaren schweren pain.a der Planeten-Gesundheits-Organisation (WHO) verbale Morphin eine wesentliche Schmerzmittel seit 1977 angesehen hat. Die Medizin ist auch die Eckpfeiler seiner Behandlung-Leitlinie für die Krebsschmerz. Dennoch steht derzeit nur eine injizierbare Form von Morphin in Ukraineas öffentlichen Gesundheitssystems. Der Hersteller von injizierbaren Morphin hält derzeit ein Monopol auf die Medikamente. Medikamente Flecken kann auch in einigen Apotheken erhältlich aber Patienten sollte für sie die privaten Zahlen und ihre Kosten sind für die meisten hoch. In einem Mai 2011 Datensatz, aUncontrolled Schmerz, Ukraineas Verpflichtung, Make Sure Evidence-Based Palliative Care, dachte ein Human Rights Watch, Zehntausende von Krebspatienten in der Ukraine jährlich in starken Schmerzen sterben, weil sie nicht genügend palliative Pflegedienste bekommen. Human Rights Watch fand, dass einige Patienten in Betracht gezogen oder Attemptedto begehen Selbstmord, weil ihre dauerhafte unerträglich war. Laut WHO, viele oder sogar alle kann Krebsschmerzen mit bestehenden medizinischen Therapien behandelt werden. Die Umfrage offenbart die nicht genügend orale Morphin als wichtige Barriere um die Lieferung von Qualität End-of-Life Care im Platz und schlug vor ihrer Einführung durch das öffentliche Gesundheitssystem. Nun, dass die orale Morphin verfügbar sein werden, die Regierung wird sicherlich dafür sorgen, dass Ärzte in seinem Gebrauch ausgebildet werden müssen und öffentliche Krankenhäusern Haushaltsmittel, die Medikamente zu kaufen haben, sagte ein Lohman. Ukraineas Medizin erhalten Griff zu Regeln und unzureichende Ausbildung von Gesundheitspersonal in End-of-Life Care andauernde Beschränkungen auf palliative Pflege, Human Rights Watch gefunden, drängen die US Regierung als Teil einer umfassenden Palliativversorgung-Methode, diese Schwierigkeiten zu behandeln waren. Eine funktionelle Gruppe, die von der National Drug Control Service einberufen hat neue Medikamenten-Kontrollregeln nahm, die viele Hindernisse für die Nutzung der starken Schmerzen Heilmittel, wie zum Beispiel Morphin entfernen würde. Ukraineas neue Regierung, die ernannt wurde, 24. Dezember 2012, erwägt die Verordnungsentwürfe. Adie Verwendung der neuen Droge-Steuerung-Regeln sagte ein weiterer wichtigen Schritt könnte, ein Lohman. Das Governmentas Engagement würde signalisiert werden von Ait dafür Zahl Individuum muss Leiden unnötig extreme pain.a
Ein Unternehmen, die Patente für zwei Brustkrebs-Gene besitzt, hat anzufechten, dass Eigentum einen gerichtlichen Auseinandersetzungen in Australien gewonnen. Das Urteil legt einen Präzedenzfall, die besagt, isolierte DNA patentierbar ist, ein Urteil, das gefährlich sein könnte zu zukünftigen Forschung und führen zu einer eventuellen Wanderung in den Kosten von Diagnosetests--über die das Unternehmen bereits ein Monopol hat.
Krebs Stimmen Australien und 66 Jahre Krebs Überlebender ausgetragen US-amerikanischen Myriad Genetics Recht auf das Patent für das BRCA1-Gen (er besitzt auch das Patent für BRCA2) in Australiens Federal Court, ihre Argumentation wird Sie natürlich vorkommenden genetischen Materials patent kann nicht. Die beiden erblichen Gene Mutationen sind mit Brust- und Eierstockkrebs verbunden.
In einem Urteil wider, die eine 2012-Klage gegen unzählige in den USA, der Richter zugunsten der Biotechnologie-Firma gefunden. Entsprechend der Sydney Morning Herald sagte Justice John Nicholas, es war ein "Fehler" anzunehmen, dass extrahieren und isolieren gezielt genetische Mutationen war keine Form der "neuen Manufaktur" und, die keinen Bedarf--in den Augen des Gesetzes gab--für das "Produkt" zu sehr anders als etwas, das kommt in der Natur. Richter Nicholas Worten bekräftigte einen ähnlichen Fall, eine Klage gegen Vielzahl an die Federal Circuit Court of Appeals in den USA im Jahr 2012, in dem Stromkreis Richter Alan Lourie sagte: "alles und jeder kommt aus der Natur nach ihren Gesetzen, aber hier die Kompositionen sind nicht Naturprodukte. Sie sind die Produkte des Menschen, wenn auch, wie alle Materialien, nach Gesetzen der Natur."
Beleidigung Verletzung hinzuzufügen, bestellte Justiz Nicholas die Kläger--eine Gruppe von Freiwilligen Krebs und Krebs Überlebenden Yvonne D'Arcy--Myriad, die Gerichtskosten bezahlen die übrigens $140,7 Millionen (90,6 Millionen£) gemacht von molekularen Diagnosetests im zweiten Geschäftsquartal, 2013 (die anderen Tests umfassen Colaris, für Prädispositionen Doppelpunkt und Endometriumkarzinoms Colaris AP für die Veranlagung für Polyposis Darmkrebs-- aber die Brustkrebs vorgenommenen Prüfungen bis 70 Prozent des Umsatzes).
Gericht verlassen, D'Arcy sagte: "um die Wahrheit zu sagen ich bin sehr enttäuscht. Wir taten dies für zukünftige Generationen, und ich bin einfach so enttäuscht."
"Klar, das ist eine schreckliche Entscheidung für Patientinnen mit Brustkrebs und Brustkrebs-Krebs-Forscher in Australien und der ganzen Welt," James Flanagan, Brust-Krebs Kampagne wissenschaftliche Mitarbeiterin am Imperial College in London sagte Wired.co.uk. "Es wird oft vergessen, dass diese Gene auch an Eierstock-Krebs-Risiko und andere Tumorarten auch beteiligt sind. Mit aktuellen Technologien für gesamte Genom-Sequenzierung ist es jetzt so sehr billig, Sequenz dieser Gene, die Kosten, die unzähligen kostenlos, diese Sequenz nicht gerechtfertigt sind."
Flanagan wies der Richter Begründung für das Urteil haben keine wissenschaftliche Grundlage jeglicher Art: "Ich bin sicherlich kein Experte in die rechtlichen Aspekte, aber es gibt keine wissenschaftliche Rechtfertigung zu sagen, dass die BRCA1- oder BRCA2-Gen-Sequenzen anders an jeder anderen Nukleinsäuren im Genom, ob im Reagenzglas oder in einer Zelle im Körper extrahiert. Ich habe immer fand es schwer zu rechtfertigen, eine Gensequenz Patentierung, denn nur Entwicklung kann behaupten, es erfunden zu haben."
"Obwohl diese australische Geschichte der UK nicht auswirkt, wir alle europäischen Entwicklungen genau beobachten wird," sagte Caitlin Palframan, Leiter der Politik auf Breakthrough Breast Cancer, Wired.co.uk. "Wir würden strikt ablehnen, alle Entscheidungen, die potenziell NHS oder Forschung Labors für die Durchführung von Gentests für Fehler im Brustkrebs-Gene verhindern würde. Die Wirkung, die eine Entscheidung wie diese haben könnte ist potenziell sehr kühlen insbesondere in Bezug auf, was die NHS anbieten kann, an Menschen mit einer Familiengeschichte von Brustkrebs und Brustkrebs-Forschung,."
BRCA1 zuerst entdeckt 1990 an der Universität von Berkeley, gleichwohl Myriad, zusammen mit der Universität von Utah Research Foundation, die erste war zu isolieren und zu klonen und beantragte die Patent kurz danach (übrigens, auf ihrer Website, die BRCA1 aufgeführt ist, als eine Myriade der Entdeckungen, zusammen mit mehreren anderen Genen, die mit Bezug zu Krebs, obwohl das Unternehmen ein Jahr nach Berkeleys Entdeckung gegründet wurde).
Es ging auf um vital-Diagnosetests zu entwickeln, die es ausschließlich in Australien zu Genetic Technologies Limited lizenziert. Die Firma hat viele Aktivisten für halte einen unlauteren Monopol über die gen und verwandte lebensrettende Tests. Laut Cancer Research UK haben Frauen mit dieser Gene eine Chance von 50 bis 80 Prozent für Brustkrebs in ihrer Lebenszeit. Berichte besagen, dass die unzähligen Diagnosetest weit überlegen anderen bestehenden ist--man unterscheidet gutartige Mutationen als schädlich in nur drei Prozent der Fälle, im Vergleich zu 30 Prozent in den langsameren Europäischen Tests nicht. Weniger als drei Prozent aller Brustkrebserkrankungen werden durch diese Gene verursacht, jedoch halten die patent Myriad Genetics gedacht werden, um die lebenswichtigen Forschungsprojekten verzögert werden durch das Verbot der Zugang zu den Datenbanken. Es könnte potenziell auch Wandern, die Kosten für Diagnose-Gebühren weiter, so dass es für viele nicht zugänglich.
Im November 2012, als die amerikanische Firma seine Absichten verkündete zu erweitern weiter in Europa ein München Diagnose eröffnetes im vergangenen Jahr Zentrum, Genetiker gebändert zusammen zu sprechen.
"Die unzähligen erklärte Ziel der Europäischen Markteinstieg energischer zu unlauterem Wettbewerb mit akademischen Institutionen für prädiktive Genauigkeit führen kann", sagte Prof. Martina Cornel, Vorsitzender des politischen Ausschusses der European Society of Human Genetics. "Es ist wichtig, dass Fortschritte bei der personalisierten Medizin, die so viel Versprechen hält, von Firmen warten private genomische Datenbanken nicht behindert wird."
Wenn Myriade der BRCA-Analyse durchführt, kann so es-Sequenz und erhalten Informationen über die verschiedenen Varianten in seiner Datenbank. Faktisch ist es riesige Datenmengen auf das Gen, Lagerung, die es nicht mit einer internationalen Gemeinschaft von Krebs-Forscher seit 2004 geteilt hat.
"Mit den neuen molekular gezielten Medikamenten, genannt PARP-Inhibitoren, die speziell entworfen für Tumore, die Mutationen im BRCA1- und BRCA2 haben, gibt es eine viel größer klinische Notwendigkeit auf diese Informationen zugreifen und dies zum Wohle der Patienten verfügbar sein muss," sagte Flanagan Wired.co.uk. "Wenn diese Entscheidung in keiner Weise bei Patienten, die nicht behandelt werden, mit einem Medikament, das ihnen helfen kann führt, wird dies zu Tote führen. Kein Betrag von kommerziellen Gewinn sollten Wert sein."
Die Gültigkeit der Myriade der Patent über die Gene in Frage, da eine erste US-Fall im Jahr 2009, wenn die American Civil Liberties Union (ACLU), die Public Patent Foundation an Benjamin N Cardozo School of Law in New York, Patienten und medizinischen Gruppen miteinander verbunden wurde, es in Frage zu stellen. Sie gewannen ihren Fall 2010 mit dem Amtsgericht Richter Robert W Sweet Urteil gegen sieben Verwandte Patente weil sie ein "Naturgesetz" beteiligt. Patente auf Lebewesen-- und viele andere menschliche Gene--bereits vorhanden, so dass unzählige zunächst eine Entlassung gesucht hatten.
Sprechen nach dem Sieg ACLU Anwalt Chris Hansen hatte gesagt: "das menschliche Genom, wie die Struktur der Blut, Luft oder Wasser, entdeckt wurde, nicht erstellt. Es gibt eine endlose Menge an Informationen über Gene, die für weitere Entdeckung wirft, und Gen-Patente Aufmachungen inakzeptable Hindernisse für den freien Austausch von Ideen."
Dennoch seine Anziehungskraft auf die Entscheidung in den USA im letzten Jahr unzählige gewonnen, und die Angelegenheit wird nun an den obersten Gerichtshof gehen noch in diesem Jahr.
In der Zwischenzeit Forschung wird nicht aufhören, und unzähligen kann nicht verhindern, dass. Laut SMH genetische Technologien versuchte gerichtlich gegen Pathologie und Krebs-Zentren im Jahr 2008 wegen der patent Besitz zu bringen, aber sie gab nach, nachdem die öffentliche Empörung folgte.
Darüber hinaus Flanagan sagt: "mit dem Preis der gesamte Genom Sequenzierung d.h. geht--jetzt auf weniger als 1000 Pfund pro Person [Anmerkung: Myriad Gebühren $3.000, fast £2.000, testen, denn die beiden-Gene Brustkrebs]--Forscher auf der ganzen Welt sind diese Gene, sowie alle anderen Gene im Genom, in großer Zahl von Individuen Sequenzierung. Es gibt keine Möglichkeit, diese Informationen generiert wird zu stoppen."
Natürlich sind gen "Entdeckungen" Big Business, mit gewaltigen Auswirkungen für Biotech-Firmen wie Myriad, begann als ein relativ kleines Unternehmen und beschäftigt inzwischen mehr als 1.000 Mitarbeiter. Wenn genetische Patente rausgeworfen wurden, würde es das wirtschaftliche Gleichgewicht in der Industrie und möglicherweise führen zu mehr Beteiligung von Regierungen und Universitäten, im Gegensatz zu privaten Unternehmen, was zu niedrigeren Kosten und einem offenen Markt verschieben.
Zukünftiger Forschung wird auf personalisierte Behandlung von Patienten, was bedeutet, dass Gentests werden umso gemeinsamen beruhen. Wenn Patente in den Händen von Unternehmen bleiben, daher könnte dies weitaus größere Monopole über Disgnostics und Kuren in der Zukunft als eine Vielzahl bereits selbst gefertigt hat.
Es ist erwähnenswert, dass ein 2011 empirische Studie über die Auswirkungen der menschlichen Gen-Patente auf Gentests in Großbritannien gefunden hatte es "wenig oder keine Auswirkungen auf die Praxis für die Entwicklung von Gentests im öffentlichen Sektor im Vereinigten Königreich". Warum? "Nicht, weil Patente optimal verwaltet werden; Vielmehr werden im wesentlichen Patente ignoriert. Gute Nachrichten für Genetiker, Krebs-Forscher und Patienten, schlechte Nachrichten für die unzähligen und ähnlichem.
Ein Unternehmen, die Patente für zwei Brustkrebs-Gene besitzt, hat anzufechten, dass Eigentum einen gerichtlichen Auseinandersetzungen in Australien gewonnen. Das Urteil legt einen Präzedenzfall, die besagt, isolierte DNA patentierbar ist, ein Urteil, das gefährlich sein könnte zu zukünftigen Forschung und führen zu einer eventuellen Wanderung in den Kosten von Diagnosetests--über die das Unternehmen bereits ein Monopol hat.
Krebs Stimmen Australien und 66 Jahre Krebs Überlebender ausgetragen US-amerikanischen Myriad Genetics Recht auf das Patent für das BRCA1-Gen (er besitzt auch das Patent für BRCA2) in Australiens Federal Court, ihre Argumentation wird Sie natürlich vorkommenden genetischen Materials patent kann nicht. Die beiden erblichen Gene Mutationen sind mit Brust- und Eierstockkrebs verbunden.
In einem Urteil wider, die eine 2012-Klage gegen unzählige in den USA, der Richter zugunsten der Biotechnologie-Firma gefunden. Entsprechend der Sydney Morning Herald sagte Justice John Nicholas, es war ein "Fehler" anzunehmen, dass extrahieren und isolieren gezielt genetische Mutationen war keine Form der "neuen Manufaktur" und, die keinen Bedarf--in den Augen des Gesetzes gab--für das "Produkt" zu sehr anders als etwas, das kommt in der Natur. Richter Nicholas Worten bekräftigte einen ähnlichen Fall, eine Klage gegen Vielzahl an die Federal Circuit Court of Appeals in den USA im Jahr 2012, in dem Stromkreis Richter Alan Lourie sagte: "alles und jeder kommt aus der Natur nach ihren Gesetzen, aber hier die Kompositionen sind nicht Naturprodukte. Sie sind die Produkte des Menschen, wenn auch, wie alle Materialien, nach Gesetzen der Natur."
Beleidigung Verletzung hinzuzufügen, bestellte Justiz Nicholas die Kläger--eine Gruppe von Freiwilligen Krebs und Krebs Überlebenden Yvonne D'Arcy--Myriad, die Gerichtskosten bezahlen die übrigens $140,7 Millionen (90,6 Millionen£) gemacht von molekularen Diagnosetests im zweiten Geschäftsquartal, 2013 (die anderen Tests umfassen Colaris, für Prädispositionen Doppelpunkt und Endometriumkarzinoms Colaris AP für die Veranlagung für Polyposis Darmkrebs-- aber die Brustkrebs vorgenommenen Prüfungen bis 70 Prozent des Umsatzes).
Gericht verlassen, D'Arcy sagte: "um die Wahrheit zu sagen ich bin sehr enttäuscht. Wir taten dies für zukünftige Generationen, und ich bin einfach so enttäuscht."
"Klar, das ist eine schreckliche Entscheidung für Patientinnen mit Brustkrebs und Brustkrebs-Krebs-Forscher in Australien und der ganzen Welt," James Flanagan, Brust-Krebs Kampagne wissenschaftliche Mitarbeiterin am Imperial College in London sagte Wired.co.uk. "Es wird oft vergessen, dass diese Gene auch an Eierstock-Krebs-Risiko und andere Tumorarten auch beteiligt sind. Mit aktuellen Technologien für gesamte Genom-Sequenzierung ist es jetzt so sehr billig, Sequenz dieser Gene, die Kosten, die unzähligen kostenlos, diese Sequenz nicht gerechtfertigt sind."
Flanagan wies der Richter Begründung für das Urteil haben keine wissenschaftliche Grundlage jeglicher Art: "Ich bin sicherlich kein Experte in die rechtlichen Aspekte, aber es gibt keine wissenschaftliche Rechtfertigung zu sagen, dass die BRCA1- oder BRCA2-Gen-Sequenzen anders an jeder anderen Nukleinsäuren im Genom, ob im Reagenzglas oder in einer Zelle im Körper extrahiert. Ich habe immer fand es schwer zu rechtfertigen, eine Gensequenz Patentierung, denn nur Entwicklung kann behaupten, es erfunden zu haben."
"Obwohl diese australische Geschichte der UK nicht auswirkt, wir alle europäischen Entwicklungen genau beobachten wird," sagte Caitlin Palframan, Leiter der Politik auf Breakthrough Breast Cancer, Wired.co.uk. "Wir würden strikt ablehnen, alle Entscheidungen, die potenziell NHS oder Forschung Labors für die Durchführung von Gentests für Fehler im Brustkrebs-Gene verhindern würde. Die Wirkung, die eine Entscheidung wie diese haben könnte ist potenziell sehr kühlen insbesondere in Bezug auf, was die NHS anbieten kann, an Menschen mit einer Familiengeschichte von Brustkrebs und Brustkrebs-Forschung,."
BRCA1 zuerst entdeckt 1990 an der Universität von Berkeley, gleichwohl Myriad, zusammen mit der Universität von Utah Research Foundation, die erste war zu isolieren und zu klonen und beantragte die Patent kurz danach (übrigens, auf ihrer Website, die BRCA1 aufgeführt ist, als eine Myriade der Entdeckungen, zusammen mit mehreren anderen Genen, die mit Bezug zu Krebs, obwohl das Unternehmen ein Jahr nach Berkeleys Entdeckung gegründet wurde).
Es ging auf um vital-Diagnosetests zu entwickeln, die es ausschließlich in Australien zu Genetic Technologies Limited lizenziert. Die Firma hat viele Aktivisten für halte einen unlauteren Monopol über die gen und verwandte lebensrettende Tests. Laut Cancer Research UK haben Frauen mit dieser Gene eine Chance von 50 bis 80 Prozent für Brustkrebs in ihrer Lebenszeit. Berichte besagen, dass die unzähligen Diagnosetest weit überlegen anderen bestehenden ist--man unterscheidet gutartige Mutationen als schädlich in nur drei Prozent der Fälle, im Vergleich zu 30 Prozent in den langsameren Europäischen Tests nicht. Weniger als drei Prozent aller Brustkrebserkrankungen werden durch diese Gene verursacht, jedoch halten die patent Myriad Genetics gedacht werden, um die lebenswichtigen Forschungsprojekten verzögert werden durch das Verbot der Zugang zu den Datenbanken. Es könnte potenziell auch Wandern, die Kosten für Diagnose-Gebühren weiter, so dass es für viele nicht zugänglich.
Im November 2012, als die amerikanische Firma seine Absichten verkündete zu erweitern weiter in Europa ein München Diagnose eröffnetes im vergangenen Jahr Zentrum, Genetiker gebändert zusammen zu sprechen.
"Die unzähligen erklärte Ziel der Europäischen Markteinstieg energischer zu unlauterem Wettbewerb mit akademischen Institutionen für prädiktive Genauigkeit führen kann", sagte Prof. Martina Cornel, Vorsitzender des politischen Ausschusses der European Society of Human Genetics. "Es ist wichtig, dass Fortschritte bei der personalisierten Medizin, die so viel Versprechen hält, von Firmen warten private genomische Datenbanken nicht behindert wird."
Wenn Myriade der BRCA-Analyse durchführt, kann so es-Sequenz und erhalten Informationen über die verschiedenen Varianten in seiner Datenbank. Faktisch ist es riesige Datenmengen auf das Gen, Lagerung, die es nicht mit einer internationalen Gemeinschaft von Krebs-Forscher seit 2004 geteilt hat.
"Mit den neuen molekular gezielten Medikamenten, genannt PARP-Inhibitoren, die speziell entworfen für Tumore, die Mutationen im BRCA1- und BRCA2 haben, gibt es eine viel größer klinische Notwendigkeit auf diese Informationen zugreifen und dies zum Wohle der Patienten verfügbar sein muss," sagte Flanagan Wired.co.uk. "Wenn diese Entscheidung in keiner Weise bei Patienten, die nicht behandelt werden, mit einem Medikament, das ihnen helfen kann führt, wird dies zu Tote führen. Kein Betrag von kommerziellen Gewinn sollten Wert sein."
Die Gültigkeit der Myriade der Patent über die Gene in Frage, da eine erste US-Fall im Jahr 2009, wenn die American Civil Liberties Union (ACLU), die Public Patent Foundation an Benjamin N Cardozo School of Law in New York, Patienten und medizinischen Gruppen miteinander verbunden wurde, es in Frage zu stellen. Sie gewannen ihren Fall 2010 mit dem Amtsgericht Richter Robert W Sweet Urteil gegen sieben Verwandte Patente weil sie ein "Naturgesetz" beteiligt. Patente auf Lebewesen-- und viele andere menschliche Gene--bereits vorhanden, so dass unzählige zunächst eine Entlassung gesucht hatten.
Sprechen nach dem Sieg ACLU Anwalt Chris Hansen hatte gesagt: "das menschliche Genom, wie die Struktur der Blut, Luft oder Wasser, entdeckt wurde, nicht erstellt. Es gibt eine endlose Menge an Informationen über Gene, die für weitere Entdeckung wirft, und Gen-Patente Aufmachungen inakzeptable Hindernisse für den freien Austausch von Ideen."
Dennoch seine Anziehungskraft auf die Entscheidung in den USA im letzten Jahr unzählige gewonnen, und die Angelegenheit wird nun an den obersten Gerichtshof gehen noch in diesem Jahr.
In der Zwischenzeit Forschung wird nicht aufhören, und unzähligen kann nicht verhindern, dass. Laut SMH genetische Technologien versuchte gerichtlich gegen Pathologie und Krebs-Zentren im Jahr 2008 wegen der patent Besitz zu bringen, aber sie gab nach, nachdem die öffentliche Empörung folgte.
Darüber hinaus Flanagan sagt: "mit dem Preis der gesamte Genom Sequenzierung d.h. geht--jetzt auf weniger als 1000 Pfund pro Person [Anmerkung: Myriad Gebühren $3.000, fast £2.000, testen, denn die beiden-Gene Brustkrebs]--Forscher auf der ganzen Welt sind diese Gene, sowie alle anderen Gene im Genom, in großer Zahl von Individuen Sequenzierung. Es gibt keine Möglichkeit, diese Informationen generiert wird zu stoppen."
Natürlich sind gen "Entdeckungen" Big Business, mit gewaltigen Auswirkungen für Biotech-Firmen wie Myriad, begann als ein relativ kleines Unternehmen und beschäftigt inzwischen mehr als 1.000 Mitarbeiter. Wenn genetische Patente rausgeworfen wurden, würde es das wirtschaftliche Gleichgewicht in der Industrie und möglicherweise führen zu mehr Beteiligung von Regierungen und Universitäten, im Gegensatz zu privaten Unternehmen, was zu niedrigeren Kosten und einem offenen Markt verschieben.
Zukünftiger Forschung wird auf personalisierte Behandlung von Patienten, was bedeutet, dass Gentests werden umso gemeinsamen beruhen. Wenn Patente in den Händen von Unternehmen bleiben, daher könnte dies weitaus größere Monopole über Disgnostics und Kuren in der Zukunft als eine Vielzahl bereits selbst gefertigt hat.
Es ist erwähnenswert, dass ein 2011 empirische Studie über die Auswirkungen der menschlichen Gen-Patente auf Gentests in Großbritannien gefunden hatte es "wenig oder keine Auswirkungen auf die Praxis für die Entwicklung von Gentests im öffentlichen Sektor im Vereinigten Königreich". Warum? "Nicht, weil Patente optimal verwaltet werden; Vielmehr werden im wesentlichen Patente ignoriert. Gute Nachrichten für Genetiker, Krebs-Forscher und Patienten, schlechte Nachrichten für die unzähligen und ähnlichem.
More Info: Auf das Drama zu bringen: meine neue ADHS-Medikamente-Teil II
WebMD News aus HealthDay von Steven Reinberg HealthDay Schriftsteller Donnerstag, Februar 14 (HealthDay News)--Wer noch, dass trinken glaubt trägt nicht zu Krebs, ein neuer Bericht feststellt, dass Alkohol immer Schuld an eine in den meisten 30 Krebstoten pro Jahr in den Vereinigten Staaten ist. Die Verbindung ist viel mehr ausgeprägt mit Brustkrebs, mit 15 Prozent der Todesfälle, die mit Alkohol verwenden, die Forscher enthalten. Und glaube nicht wirklich, dass Trinken in Maßen helfen kann, da 30 % aller Krebs alkoholbedingte Todesfälle verbunden mit Trinken 1,5 Produkte oder weniger pro Tag sind im Bericht gefunden. Alkohol ist eine krebserregende Agent, der in "plain Sight" ist, aber Menschen nur nicht, dass es, sagte Studie Autor Dr. David Nelson, Manager des Cancer Prevention Fellowship Program an der US National Cancer Institute. "Wie erwartet, waren die Menschen, die höheren Alkohol-Kunden sind höheres Risiko, aber es gibt wirklich keine sichere Menge des Alkoholkonsums," betonte er. Angemessenen trinken Herz Gewinne zugeordnet wurde, beobachtet Nelson. "Aber im größeren Rahmen alle Fragen und alle Probleme, denen Alkohol betrifft, Alkohol löst 10 mal so viele Todesfälle, da sie verhindert," erklärte er. Eine gute Sache-Menschen, die sie fühlen sich am Risiko für Krebs durchführen kann ist ihr Alkoholkonsum reduzieren, sagte Nelson. "Von einer Krebs-Verhinderung-Wahrnehmung, je weniger Sie trinken, die Abnahme Ihrer Bedrohung durch ein Krebs und, klar, wenn man überhaupt nicht trinken dann ist das geringste Risiko," erklärte er. Die Anweisung wurde Feb. 14 in der American Journal of Public Health im Web veröffentlicht. Um die Risiken im Zusammenhang mit Alkohol und Krebs suchen, informierten sich Nelsons Team aus einer Vielzahl von Quellen, einschließlich 2009 Alkohol epidemiologischen Datensystem, das 2009 verhaltensbedingter Risikofaktor-Überwachungssystem und der Alkohol-Umfrage 2009-2010 National. Neben Brustkrebs bei Frauen waren Krebserkrankungen von Mund, Hals und Speiseröhre auch häufige Ursachen Krebs alkoholbedingte Todesfälle bei Männern, Bilanzierung von rund 6.000 Todesfälle jährlich. Jede alkoholbedingte Krebstod entfielen im Durchschnitt 18 Jahre potenziellen Lebens verloren, hinzugefügt die Forscher. Frühere Studien trinken zeigen, ist nur ein Risikofaktor für Krebserkrankungen im Mund, Hals, Speiseröhre, Leber, Doppelpunkt, Doppelpunkt und in Frauen, Brustkrebs, beobachteten die Forscher. Im Einklang mit der American Cancer Society ist vielleicht nicht ganz klar, wie Alkohol Krebs-Risiko erhöhen könnte. Alkohol könnte werden einer chemischen reizt die empfindliche und schmerzhafte Zellen, deren DNA-Reparatur, zu behindern oder beschädigen Zellen in alternativen Methoden. "Lösungsmittel" für anderen krebserregenden Stoffen, wie die gefunden in Zigarettenrauch, unterstützen diese Stoffe kommen in die Zellen schneller auch tätig werden kann. Oder Alkohol beeinträchtigen möglicherweise Mengen an wichtigen Hormone wie Östrogen, Möglichkeiten für Brustkrebs erhöht. Ein Experte sagt, dass die Ergebnisse dieser Studie sind im Einklang mit dem, was vor dem gezeigt worden ist. "Niemand, der vorschlägt, wenn Sie nicht trinken, um anfangen zu trinken fast beliebigen Gründen", erklärt Susan Gapstur, Vice President für Epidemiologie an der Krebs-Gemeinschaft. "Wenn Sie trinken, Steuern Sie Ihren Verbrauch." Gapstur habe erwähnt, dass Rauchen ein viel mächtiger Faktor in die Zahl der Krebstoten als Alkohol. Viel mehr als 100.000 Todesfälle durch Krebs sind durch Rauchen, obwohl einige 20.000 Krebstodesfälle in Alkohol jedes Jahr Zusammenhang sagte sie. Um ein Gleichgewicht, das Krebsrisiko zu trinken und seine wahrscheinlich profitieren bei der Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, schlug Gapstur Gespräch zusammen mit Ihrem Arzt in Bezug auf die Risiken und Vorteile von trinken. Weitere Informationen Weitere Informationen über Alkohol und Krebs, gehen Sie zu der American Cancer Society.
Link: Des Dr. Bilkey es wieder getan! (Und das sind gute Nachrichten...
